Chargement du tissu écologique…

Département Aveyron (12) · Région Occitanie

Écosystème de Villeneuve

Name: Villeneuve
Address: Villeneuve, 76, FR

1 948 habitants · INSEE 12301

Espèces observées

1 212

Observations

8 453

Superficie

65,5km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Plantes à privilégierRecommandation aménagement Pollinisateurs d’un milieuJardin, prairie, mare…Espèces parapluieSet cover des interactions Partenaires absentsDiff local vs national Comparer avec un autre territoireMétriques côte à côte Robustesse du réseauR-curve Pocock 2012

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

54.6/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 74.9 × confiance 73%

Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (53 %).

• Inventaire partiel — le potentiel écologique est probablement sous-estimé.
• 5 espèces endémiques ou subendémiques présentes.

Richesse documentée

75/100

Très élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

802 esp. évaluées sur 65.5 km² (densité 12.2/km²)
résidu SAR 5.43 · rang national 75%
(ancien rang densité 16%, legacy)

Valeur patrimoniale

63/100

Modéré

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 99.6% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 26.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 62.8/100
59 menacées · 212 DH/DO · 31 PNA · bonus brut 0.003

Intégrité du réseau

88/100

Très élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

1039 sp. dans le réseau · 44723 arêtes
C = 0.0415 · 12 / 13 types

Naturalité

72/100

Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 80.2 · w_anthr 20.9 · w_E 34.4
mode E : neutral

Pression anthropique

19/100

Faible

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 40% · intro 40 · invas. 7
biomes anthr. 15%

Complétude d'inventaire

53/100

Partiellement inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 1 110 / estimées 2 086
f1 = 498 · f2 = 127

Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

Surface protégée totale

0.8%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

26.0%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)0.8%

Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)0.3%

Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)0.0%

Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)0.0%

PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)0.0%

ZNIEFF type II(poids 0.05)0.0%

ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%

Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Villeneuve

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050

CfbOcéanique(100 % dominante)

T moy. annuelle: 12 °C; SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles: 951 mm; SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA): 19,8 °C
T moy. hiver (DJF): 4,8 °C
T min janvier: 1,8 °C
T max juillet: 25,9 °C
Précip. été: 195 mm
Précip. hiver: 240 mm
Neige (cumul): 17 mm
Humidité sol moy.: 0,64; SWI
Évapotranspiration: 805 mm; ETP annuelle

Variables bioclimatiques CHELSA (détails)

T max mois plus chaud: 25,3 °C; bio5
T min mois plus froid: 1,3 °C; bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle: 24 °C; bio7 — continentalité
Saisonnalité T: 568; bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.: 15; bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA): 206 mm; bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA): 253 mm; bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +2.0 °C

T moy. proj.: 14,1 °C
T max été proj.: 27,2 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C): 7,6 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C): 33,9 j/an
Nuits tropicales: 18 j/an; Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4): 117 j/an; +23.3 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40): 4,3 j/an; +2.7 j vs réf.
Précip. extrême (24 h): 46 mm; max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M

Calcaires, marnes et gypse(94 % de la surface)Roches Sédimentairescalcicole

pH H₂O (0-5 cm): 6,6(légèrement acide)
Carbone organique: 58,5 g/kg
Azote total: 5,51 g/kg
CEC: 31,1 cmol⁺/kg
Densité apparente: 1,34 g/cm³
Fragments grossiers: 12 %

Texture (0-5 cm) · limono-argileux

Sable 23 %Limon 45 %Argile 32 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Systèmes culturaux et parcellaires complexes (40 %)

Urbain 3 %Agricole 84 %Forêt+naturel 14 %

Altitude moy.: 366 m(plaine)
Altitude max: 504 m
Altitude min: 292 m
Rugosité du relief: 29 m; σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier: 9,1 %; Hansen 2000
Densité routière: 4,5 km/km²
Densité de haies: 0,07 km/km²
Cours d'eau: 15,6 km
Lieux-dits: 101

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D

Pollution lumineuse: 0,2 nW/cm²/sr(rural sombre); min 0 · max 4,6

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024

Total: 201 kg/an
Dont CMR: 19 kg/an
Herbicides: 166 kg/an
Fongicides: 17 kg/an
Insecticides: 3 kg/an
Autres: 14 kg/an
Substances distinctes: 100

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Villeneuve (code INSEE 12301) est située dans le département Aveyron (12), en région Occitanie. Elle couvre 65.5 km² pour une population de 1 948 habitants (densité : 30 hab/km², zone très rurale).

La biodiversité documentée y compte 1 212 espèces observées au total, dont 802 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 59 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 332 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 212 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 31 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 8 453.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 54.6/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (53 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (58 %), Plantae (42 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Communes limitrophes : Montsalès, Maleville, Ols-et-Rinhodes, Salles-Courbatiès, Saint-Igest, Causse-et-Diège.

Espèces patrimoniales ici

Data officielle

Voir toutes les espèces observées sur Villeneuve →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Villeneuve. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

Prairiale16%
Littorale9%
Aquatique25%
Urbaine8%
Rupicole4%
Forestière30%
Landes et fourrés3%
Zones humides5%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

animaux observés à Villeneuve(702)

Filtrer par ordre / famille

Ordre

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Famille

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Buse variable

Buteo buteo

Animal

Oiseaux203 obs.

Élanion blanc

Elanus caeruleus

Animal

Oiseaux202 obs.

Héron cendré

Ardea cinerea

Animal

Oiseaux171 obs.

Milan royal

Milvus milvus

Animal

Oiseaux169 obs.

Faucon crécerelle

Falco tinnunculus

Animal

Oiseaux147 obs.

Étourneau sansonnet

Sturnus vulgaris

Animal

Oiseaux140 obs.

Milan noir

Milvus migrans

Animal

Oiseaux119 obs.

Pigeon ramier

Columba palumbus

Animal

Oiseaux114 obs.

Merle noir

Turdus merula

Animal

Oiseaux100 obs.

Tarier pâtre

Saxicola rubicola

Animal

Oiseaux96 obs.

Hirondelle rustique

Hirundo rustica

Animal

Oiseaux84 obs.

Corneille noire

Corvus corone

Animal

Oiseaux83 obs.

Mésange charbonnière

Parus major

Animal

Oiseaux77 obs.

Rougegorge familier

Erithacus rubecula

Animal

Oiseaux74 obs.

Pinson des arbres

Fringilla coelebs

Animal

Oiseaux73 obs.

Geai des chênes

Garrulus glandarius

Animal

Oiseaux67 obs.

Mésange bleue

Cyanistes caeruleus

Animal

Oiseaux64 obs.

Fauvette à tête noire

Sylvia atricapilla

Animal

Oiseaux58 obs.

Bruant proyer

Emberiza calandra

Animal

Oiseaux55 obs.

Alouette lulu

Lullula arborea

Animal

Oiseaux54 obs.

Grive musicienne

Turdus philomelos

Animal

Oiseaux53 obs.

Grande Aigrette

Ardea alba

Animal

Oiseaux52 obs.

Pic épeiche

Dendrocopos major

Animal

Oiseaux50 obs.

Pie bavarde

Pica pica

Animal

Oiseaux50 obs.

Page 1 / 30Suivant →

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)

Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)