Département 09 · Région 76
762 habitants · INSEE 09285
Espèces observées
2 012
Observations
23 286
Superficie
87,2km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 33.3 × confiance 83%
Score faible, inventaire robuste (69 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Rareté × irrémplaçabilité : communes abritant des espèces menacées ET rares ailleurs en France.
Composite (0.5 × sévérité IUCN moyenne + 0.5 × irrémplaçabilité géographique). L'irrémplaçabilité = moyenne de 1/log(1+nb communes d'occurrence nationale) sur les espèces patrimoniales. Inspiré de Margules & Pressey 2000.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
%2C%20Viiksimo%2C%20Kainuu%20region%2C%20Finland%20(29058988558).jpg?width=200)
Ours brun
Ursus arctos

Desman des Pyrénées
Galemys pyrenaicus

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Loup gris
Canis lupus

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Lézard du Val d'Aran (Le)
Iberolacerta aranica
Cigogne noire
Ciconia nigra

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
.jpg?width=200)
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
Les 12 espèces les plus à enjeu de Seix. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Renard roux
Vulpes vulpes
Sanglier
Sus scrofa
Boeuf domestique
Bos taurus
Marmotte des Alpes
Marmota marmota
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Isard
Rupicapra pyrenaica
Ours brun
Ursus arctos
Vautour fauve
Gyps fulvus
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Cerf élaphe
Cervus elaphus
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Chat forestier
Felis silvestris
Boucage saxifrage
Pimpinella saxifraga
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Brachypode rupestre
Brachypodium rupestre
Clinopode commun
Clinopodium vulgare
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Merle noir
Turdus merula
Patience oseille
Rumex acetosa
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Véronique petit-chêne
Veronica chamaedrys
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.