Département 07 · Région 84
2 725 habitants · INSEE 07337
Espèces observées
850
Observations
2 170
Superficie
16,6km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 59.4 × confiance 80%
Score modéré, inventaire robuste (63 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator

Milan royal
Milvus milvus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Doradille cunéiforme
Asplenium cuneifolium
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Polycnème des champs
Polycnemum arvense

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Prunier du Portugal
Prunus lusitanica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vernosc-lès-Annonay. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Anacamptide à fleurs lâches
Anacamptis laxiflora
Flouve odorante
Anthoxanthum odoratum
Anacamptide bouffon
Anacamptis morio
Œnanthe à feuilles de peucédan
Oenanthe peucedanifolia
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Prunier épineux
Prunus spinosa
Patience oseille
Rumex acetosa
Scorsonère humble
Scorzonera humilis
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Érable de Montpellier
Acer monspessulanum
Ambroisie à feuilles d'armoise
Ambrosia artemisiifolia
Cynosure crételle
Cynosurus cristatus
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Saponaire faux basilic
Saponaria ocymoides
Séneçon du Cap
Senecio inaequidens
Érodium à feuilles de ciguë
Erodium cicutarium
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Potentille rampante
Potentilla reptans
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Alliaire
Alliaria petiolata
Gouet d'Italie
Arum italicum
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.