Département Alpes-Maritimes (06) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
1 380 habitants · INSEE 06113
Espèces observées
580
Observations
1 586
Superficie
9,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 75.6 × confiance 73%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (54 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
95.5%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
86.4%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Sainte-Agnès (code INSEE 06113) est située dans le département Alpes-Maritimes (06), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 9.4 km² pour une population de 1 380 habitants (densité : 146 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 580 espèces observées au total, dont 374 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 16 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 106 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 38 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 39 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 586.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 55.3/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (54 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses méditerranéo-montagnardes. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (58 %), Plantae (41 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Acis nicaeensis (Nivéole de Nice) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Nivéole de Nice
Acis nicaeensis

Loup gris
Canis lupus
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=200)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Traquet oreillard
Oenanthe hispanica
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos
.jpeg?width=200)
Cristalline des Alpes-Maritimes
Vitrea pseudotrolli

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpeg?width=200)
Aiguillette de Gorbio
Renea gormonti

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus
Ophrys de Bertoloni
Ophrys bertolonii
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Crocus de Ligurie
Crocus ligusticus

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
-1F.jpg?width=200)
Gentiane de Ligurie
Gentiana ligustica
Les 12 espèces les plus à enjeu de Sainte-Agnès. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Échinops ritro
Echinops ritro
Ellébore fétide
Helleborus foetidus
Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
Moro-Sphinx (Le)
Macroglossum stellatarum
Blaireau européen
Meles meles
OEdipode rouge
Oedipoda germanica
Ophrys de Bertoloni
Ophrys bertolonii
Oxalide pied-de-chèvre
Oxalis pes-caprae
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Pholque phalangiste
Pholcus phalangioides
Nerprun alaterne
Rhamnus alaternus
Orpin à feuilles poilues
Sedum dasyphyllum
Silène commun
Silene vulgaris
Salsepareille rude
Smilax aspera
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Chouette hulotte
Strix aluco
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Urosperme de Daléchamps
Urospermum dalechampii
Vesce noirâtre
Vicia melanops
Escargotin hérisson
Acanthinula aculeata
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Aloès arborescent
Aloe arborescens
Anémone couronnée
Anemone coronaria
Aurore de Provence (L')
Anthocharis euphenoides