Département Hautes-Alpes (05) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
1 494 habitants · INSEE 05133
Espèces observées
2 263
Observations
72 711
Superficie
25,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.5 × confiance 87%
Score élevé, inventaire robuste (76 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
55.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
78.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Saint-Chaffrey (code INSEE 05133) est située dans le département Hautes-Alpes (05), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 25.7 km² pour une population de 1 494 habitants (densité : 58 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 263 espèces observées au total, dont 1 402 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 31 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 206 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 123 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 34 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 72 711.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 69.2/100. Score élevé, inventaire robuste (76 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses alpines et subalpines · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses alpines et subalpines calcicoles. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (54 %), Animalia (45 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Emberiza hortulana (Bruant ortolan) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Loup gris
Canis lupus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Milan royal
Milvus milvus
Cigogne noire
Ciconia nigra

Pingouin torda
Alca torda

Eider à duvet
Somateria mollissima
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Piéride de l'Aethionème (La)
Pieris ergane

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Moineau friquet
Passer montanus

Courlis corlieu
Numenius phaeopus

Puffin des Baléares
Puffinus mauretanicus
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Chaffrey. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Soldanelle des Alpes
Soldanella alpina
Phalangère à fleurs de lis
Anthericum liliago
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Corneille noire
Corvus corone
Céraiste des champs
Cerastium arvense
Potentille à grandes fleurs
Potentilla grandiflora
Sapin blanc
Abies alba
Saxifrage paniculée
Saxifraga paniculata
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Marmotte des Alpes
Marmota marmota
Homogyne des Alpes
Homogyne alpina
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Primevère farineuse
Primula farinosa
Laîche noire
Carex nigra
Gentiane printanière
Gentiana verna
Trèfle des montagnes
Trifolium montanum
Torcol fourmilier
Jynx torquilla
Violette à éperons
Viola calcarata
Luzule jaune
Luzula lutea
Mélampyre des forêts
Melampyrum sylvaticum
Anthyllide vulnéraire
Anthyllis vulneraria
Fléole des Alpes
Phleum alpinum
Potentille dorée
Potentilla aurea
Communes limitrophes : Val-des-Prés, La Salle-les-Alpes, Puy-Saint-Pierre, Puy-Saint-André, Briançon.