Département Hautes-Alpes (05) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
186 habitants · INSEE 05058
Espèces observées
2 713
Observations
53 355
Superficie
90,7km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 84 × confiance 88%
Score élevé, inventaire robuste (78 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971, EBV/GEO BON) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité IUCN sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA) — Margules & Pressey 2000, Moilanen 2008. patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Biol Conserv), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
95.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
La commune de Freissinières (code INSEE 05058) est située dans le département Hautes-Alpes (05), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 90.7 km² pour une population de 186 habitants (densité : 2 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 713 espèces observées au total, dont 1 371 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 28 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 197 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 114 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 35 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 53 355.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 74/100. Score élevé, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses alpines et subalpines · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (61 %), Plantae (38 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Lynx lynx (Lynx boréal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Lynx boréal
Lynx lynx

Loup gris
Canis lupus
.jpg?width=200)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Milan royal
Milvus milvus

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Noctule commune
Nyctalus noctula
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=200)
Aigle royal
Aquila chrysaetos

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Pie-grièche méridionale
Lanius meridionalis

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
Les 12 espèces les plus à enjeu de Freissinières. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Marmotte des Alpes
Marmota marmota
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Chamois des Alpes
Rupicapra rupicapra
Chevreuil européen
Capreolus capreolus
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Aigle royal
Aquila chrysaetos
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Mélèze d'Europe
Larix decidua
Benoîte des montagnes
Geum montanum
Airelle myrtille
Vaccinium myrtillus
Ortie dioïque
Urtica dioica
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Merle noir
Turdus merula
Grand corbeau
Corvus corax
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Nard raide
Nardus stricta
Vautour fauve
Gyps fulvus
Grive draine
Turdus viscivorus
Rhododendron ferrugineux
Rhododendron ferrugineum
Corneille noire
Corvus corone
Mésange charbonnière
Parus major
Lièvre variable
Lepus timidus
Trèfle des Alpes
Trifolium alpinum
Communes limitrophes : L'Argentière-la-Bessée, La Roche-de-Rame, Châteauroux-les-Alpes, Champcella, Orcières, Champoléon.