Département Alpes-de-Haute-Provence (04) · Région Provence-Alpes-Côte d’Azur
7 850 habitants · INSEE 04209
Espèces observées
2 860
Observations
50 026
Superficie
50,5km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 78.6 × confiance 91%
Score élevé, inventaire robuste (84 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.6%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
73.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.6 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Forêts de feuillus (24 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Sisteron (code INSEE 04209) est située dans le département Alpes-de-Haute-Provence (04), en région Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle couvre 50.5 km² pour une population de 7 850 habitants (densité : 155 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 2 860 espèces observées au total, dont 1 478 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 44 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 243 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 159 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 76 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 50 026.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 71.8/100. Score élevé, inventaire robuste (84 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Pelouses méditerranéo-montagnardes. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (57 %), Plantae (40 %), Chromista (2 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Zingel asper (Apron du Rhône) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Apron du Rhône
Zingel asper

Vipère d'Orsini (La)
Vipera ursinii

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Milan royal
Milvus milvus

Loup gris
Canis lupus

Eider à duvet
Somateria mollissima

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=220)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Noctule commune
Nyctalus noctula

Testudo hermanni
Testudo hermanni

Petit Murin
Myotis blythii
%20male%20found%20under%20a%20stone%20by%20Jean%20NICOLAS%20(14166347788).jpg?width=220)
Lézard ocellé (Le)
Timon lepidus

Moineau friquet
Passer montanus
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=220)
Aigle royal
Aquila chrysaetos
Les 12 espèces les plus à enjeu de Sisteron. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Val Buëch-Méouge, Valernes, Valbelle, Entrepierres, Mison, Peipin.
Ordre
Famille
Achnanthidium minutissimum
Amphora pediculus
Gomphonema tergestinum
Navicula cryptotenella
Reimeria sinuata
Rhoicosphenia abbreviata
Achnanthidium eutrophilum
Achnanthidium pyrenaicum
Achnanthidium saprophilum
Fistulifera saprophila
Gomphonema intricatum
Mayamaea permitis
Navicula capitatoradiata
Cocconeis pediculus
Diatoma vulgaris
Navicula tripunctata
Encyonopsis microcephala
Navicula antonii
Nitzschia fonticola
Nitzschia palea
Amphora copulata
Amphora ovalis
Caloneis bacillum
Cyclotella cyclopuncta