Département 02 · Région 32
121 habitants · INSEE 02550
Espèces observées
962
Observations
8 115
Superficie
4,5km²
Simulations
Simulations de la commune
Comparaison, carence, bilan — cliquez pour lancer.
Échantillon de — espèces (sélectionnées proportionnellement par règne parmi celles ayant au moins une interaction documentée ici) pour garder le graphe lisible. Survolez pour les détails, cliquez pour explorer l'écosystème complet d'une espèce.
ℹ️ La commune contient bien plus d'espèces que celles affichées — ce sous-ensemble est un compromis de lisibilité (ranking par degré ou abondance selon le mode choisi). Les simulations écologiques opèrent sur l'intégralité du tissu, pas seulement sur cet échantillon.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 86.6 × confiance 80%
Score élevé, inventaire robuste (64 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
.jpg?width=200)
Harle huppé
Mergus serrator
.jpg?width=200)
Pic cendré
Picus canus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Harle piette
Mergellus albellus
%20Juvenile%20...%20Scarborough%20Harbour%20%2C%20Yorkshire%20(53444138635).jpg?width=200)
Plongeon imbrin
Gavia immer
%20(cropped).jpg?width=200)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus

Eider à duvet
Somateria mollissima
.jpg?width=200)
Barge à queue noire
Limosa limosa
.jpg?width=200)
Butor étoilé
Botaurus stellaris
%20(8571142484).jpg?width=200)
Cygne de Bewick
Cygnus columbianus

Macreuse brune
Melanitta fusca

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Neuville-sur-Ailette. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Limodore avorté
Limodorum abortivum
Laîche humble
Carex humilis
Hippocrépide chevelue
Hippocrepis comosa
Euphorbe petit-cyprès
Euphorbia cyparissias
Néottie nid-d'oiseau
Neottia nidus-avis
Silène otitès
Silene otites
Germandrée petit-chêne
Teucrium chamaedrys
Hélianthème nummulaire
Helianthemum nummularium
Noisetier commun
Corylus avellana
Chêne pédonculé
Quercus robur
Panicaut champêtre
Eryngium campestre
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Globulaire ponctuée
Globularia bisnagarica
Troène commun
Ligustrum vulgare
Potentille printanière
Potentilla verna
Germandrée des montagnes
Teucrium montanum
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Viorne lantane
Viburnum lantana
Asperula cynanchica
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Fétuque de Léman
Festuca lemanii
Salicaire commune
Lythrum salicaria
Coquelicot
Papaver rhoeas
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.