Département 02 · Région 32
2 578 habitants · INSEE 02028
Espèces observées
474
Observations
1 196
Superficie
15,5km²
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Margules & Pressey (2000), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 52.9 × confiance 86%
Score modéré, inventaire robuste (73 %).
Densité d'espèces évaluées scientifiquement par km², comparée aux communes françaises.
Percentile national de S_eval/area_km², où S_eval = nb d'espèces avec statut IUCN France renseigné. Neutralise la taille du territoire. Biais résiduel : effort d'observation hétérogène → lire avec la complétude.
Concentration d'espèces menacées et rares ailleurs en France, rangée par rapport aux ~35 000 communes (tiers 5/20/50 %).
Somme cumulative pondérée par sévérité : Σ weight(s) × 1/ln(1+n_communes_nat(s)) sur les espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). weight(s) = sévérité IUCN (CR=4, EN=3, VU=2, NT=1) + bonus de statut (+1 par PN/DH/DO/PNA). Le score est le percentile national de cette somme. Inspiré de Margules & Pressey 2000 et Moilanen 2008 (Zonation). Masqué si Chao1 completeness < 30 % (inventaire trop incomplet pour conclure).
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
La commune de Athies-sous-Laon (code INSEE 02028) est située dans le département du Aisne (02), en région Hauts-de-France. Elle couvre 15.5 km² pour une population de 2 578 habitants (densité : 166 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 474 espèces observées au total, dont 398 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 5 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 49 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 30 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 8 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 196.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 45.3/100. Score modéré, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bocages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (82 %), Animalia (18 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pelobates fuscus (Pélobate brun (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Communes limitrophes : Samoussy, Bruyères-et-Montbérault, Parfondru, Eppes, Laon, Chambry.
.jpg?width=200)
Pélobate brun (Le)
Pelobates fuscus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20011.jpg?width=200)
Serin cini
Serinus serinus

Effraie des clochers
Tyto alba
%20Otmoor.jpg?width=200)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
.jpg?width=200)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
.jpg?width=200)
Goéland argenté
Larus argentatus

Triton crêté (Le)
Triturus cristatus

Goéland brun
Larus fuscus
%2001.jpg?width=200)
Grenouille rousse (La)
Rana temporaria
.jpg?width=200)
Mouette rieuse
Chroicocephalus ridibundus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Athies-sous-Laon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Ordre
Famille
Buse variable
Buteo buteo
Faucon crécerelle
Falco tinnunculus
Jonc à fleurs obtuses
Juncus subnodulosus
Laîche panic
Carex panicea
Marisque
Cladium mariscus
Lysimaque commune
Lysimachia vulgaris
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Schénoplecte glauque
Schoenoplectus tabernaemontani
Pigamon jaune
Thalictrum flavum
Pigeon ramier
Columba palumbus
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Jonc glauque
Juncus inflexus
Phragmite austral
Phragmites australis
Laîche écailleuse
Carex lepidocarpa
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Noisetier commun
Corylus avellana
Saule cendré
Salix cinerea
Brome mou
Bromus hordeaceus
Laîche hérissée
Carex hirta
Cirse des marais
Cirsium palustre
Muguet de mai
Convallaria majalis
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.