Ontologia

Directive Habitats (ZSC)

Étang et mares de la Capelle

Code national : FR9101402 · 314 ha

ZSC depuis le 22/12/2014

En bref

**Qualité et importance** : Le complexe constitué par l'étang de La Capelle et les mares voisines présente un grand intérêt du fait de la présence de l'ensemble du cortège des mares temporaires méditerranéennes (habitat d'intérêt communautaire prioritaire) ainsi que d'une bonne diversité d'amphibiens, dont le triton crêté, le crapaud calamite, le pélobate cultripède (inscrits à l'annexe IV). Ce site abritait une station de Lythrum thesioides, la seule connue au niveau national, mais l'espèce n'a pas été revue depuis 2004. **Caractéristiques** : L'étang de La Capelle est l'un des rares étangs naturels d'eau douce de cette étendue à l'intérieur des terres en région méditerranéenne française. Avec son réseau de mares périphériques, il constitue une relique des zones humides et marais intérieurs languedociens qui ont été asséchés ou drainés depuis le moyen âge. Les habitants de la commune prélevaient régulièrement l'argile qui tapisse le fond de l'étang pour amender leurs terres. Cette pratique ayant disparu depuis plusieurs décennies, l'étang se comble naturellement. **Vulnérabilité** : Le comblement naturel de l'étang et l'absence de concertation dans la gestion de l'eau menacent à long terme la pérennité des habitats naturels et des habitats d'espèces de ce site. De même, l'absence de gestion des mares périphériques, du fait de l'ignorance de leur intérêt patrimonial, constitue une menace pour la conservation de la plus importante population de tritons crêtés du Languedoc-Roussillon. **Mesures de conservation** : Mesures : GESTION DES MILIEUX NATURELS GM1 : Rétablissement ou entretien de mare : Priorité 1 GM2 : Restauration ou entretien de pelouses aux abords de mares : Priorité 1 GM3 : Expérimentations d’éradication de l’Ecrevisse rouge de Louisiane : Priorité 1 GM4 : Gestion pastorale des milieux naturels : Priorité 1 GM5 : Griffage de surface : Priorité 2 GM6 : Entretien des prairies par la fauche : Priorité 1 GM7 : Elimination des Saules en croissance : Priorité 1 GM8 : Développement de bois sénescents – Mesure forestière F22712 : Priorité 2 GM9 : Création et remplacement de haies plantées avec des essences locales adaptées : Priorité 1 GM10 : Retrait des déblais issus du curage de l’étang de la Capelle : Priorité 1 Mesures : SUIVI ET EVALUATION SUIV1 : Suivi des batraciens, des écrevisses et de la végétation aquatique des mares : P1 SUIV2 : Suivi des batraciens et écrevisses de l’étang de la Capelle : P1 SUIV3 : Suivi de la végétation aquatique et amphibie de l’étang de la Capelle : P1 SUIV4 : Suivi hydrologique et physico-chimique de l’étang de la Capelle : P1 SUIV5 : Inventaire de la Cordulie à corps fin et du cortège de libellules associées : P1 SUIV6 : Inventaire des reptiles du site : P2 SUIV7 : Evaluation de la mise en œuvre du Docob : P1 Mesures : SENSIBILISATION SE1 : Sensibilisation des publics sur le site : P1 Mesures : ADMINISTRATIF ET FONCIER AF1 : Accompagnement des communes pour une politique d’acquisition foncière en faveur des milieux naturels et des espèces phares : P1 Mesures : ANIMATION DU DOCOB AN1 : Animation de la mise en œuvre du Document d’objectifs : P1

Source : FSD INPN

Ce site Natura 2000 est désigné comme Zone Spéciale de Conservation (ZSC, Directive Habitats) (ZSC depuis 2014). Le site s'étend sur 314 ha, couvre le département 30. Il abrite 3 espèces d’intérêt communautaire (dont 3 en annexe II de la Directive Habitats) et 5 habitats d’intérêt communautaire (dont 1 prioritaire) documentés au formulaire standard. Le site recoupe 4 communes, notamment La Capelle-et-Masmolène, Saint-Victor-des-Oules et Saint-Hippolyte-de-Montaigu.

Source : Ontologia (synthèse)

Périmètre

Habitats d'intérêt communautaire (5)

Habitats annexe I de la Directive Habitats (92/43/CEE) présents sur le site, avec représentativité, état de conservation et flag prioritaire *.

  • 934025.9% du site

    Représentativité : B · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 92A03.4% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 3170*0.7% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31500.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 31400.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : C

Espèces d'intérêt communautaire (3)

Espèces présentes sur le site avec grade de conservation FSD (A excellent, B bon, C moyen, D non significatif).

Communes concernées (4)