Ontologia

Directive Habitats (ZSC)

Crêts du Pilat

Code national : FR8201760 · 1 831 ha

ZSC depuis le 21/10/2014

En bref

**Qualité et importance** : Le site Natura 2000 FR 8201760 « Crêts du Pilat » est situé sur 10 communes de la Loire (en région Rhône-Alpes). La partie sommitale des crêts qui culmine à 1432 mètres (Crêt de la Perdrix) est occupée par des landes et des pelouses montagnardes, auxquelles s'ajoutent des "chirats", nom local donné aux éboulis de granit, des hêtraies et quelques petites tourbières disséminées au sein de la lande. Identifié dans les 3 chartes successives du Parc naturel régional du Pilat comme site naturel et paysager à fort enjeu, la partie sommitale du massif a fait l'objet depuis les années 1990 de plusieurs interventions destinées à restaurer et maintenir des milieux naturels et des vues paysagères (dégagement du Pic des trois dents, mise en place d'une estive " brebis " pour le maintien des landes, programme de conservation des hêtraies) afin de préserver les espèces importantes sur le site (pour la plupart liées à des milieux ouverts). La mise en place du site Natura 2000 reprend les objectifs de ces actions, sachant que le principal enjeu est le maintien des zones ouvertes, qui ont fortement régressé en raison : - de l'abandon des pratiques agricoles, notamment d'estives (avant guerre). - de la plantation de forêts au XIXème siècle (semenciers favorisant l'expansion naturelle de la forêt). - de la tendance évolutive naturelle de boisement. - du décapage de la terre de bruyère (en cours d’abandon), qui favorise la germination des graines de pin sylvestre. Les projets d’implantation d’antennes ou d’infrastructures de loisirs peuvent potentiellement constituer un risque pour la préservation des habitats du site Natura 2000. **Caractéristiques** : Ultime prolongement septentrional des Cévennes, le massif du Pilat est un belvédère de granite, de gneiss et de micaschistes. **Vulnérabilité** : - Risque d'abandon des pratiques agricoles entraînant la disparition des prairies naturelles. - Risque de fermeture des milieux ouverts de landes et pelouses sommitales face à la tendance évolutive naturelle de boisement. - Dysfonctionnement hydraulique et disparition suite au boisement naturel des milieux tourbeux. - Décapage de la terre de bruyère (activité en cours d'abandon), qui favorise la germination des graines de Pin sylvestre. - Potentiellement, risque de projet d'implantation d'antennes ou d'infrastructures de loisirs. **Plan de gestion** : Document d'objectifs validé le 03/03/04. OBJECTIFS ET PRINCIPES DE GESTION : - Maintenir les milieux ouverts afin de conserver les landes et pelouses sommitales face à la tendance évolutive naturelle de boisement. - Préserver les milieux tourbeux par le maintien de leur fonctionnement hydraulique et le contrôle des ligneux pour éviter leur disparition par le boisement naturel. - Maintenir une activité agricole extensive sur les prairies naturelles de fauche et les prairies humides. - Favoriser le maintien des peuplements de hêtres les plus représentatifs. - Localement, mettre en place un étrépage sur certains secteurs de landes pour maintenir les Lycopodes. **Mesures de conservation** : Document d'objectifs validé le 03/03/04. OBJECTIFS ET PRINCIPES DE GESTION : - Maintenir les milieux ouverts afin de conserver les landes et pelouses sommitales face à la tendance évolutive naturelle de boisement. - Préserver les milieux tourbeux par le maintien de leur fonctionnement hydraulique et le contrôle des ligneux pour éviter leur disparition par le boisement naturel. - Maintenir une activité agricole extensive sur les prairies naturelles de fauche et les prairies humides. - Favoriser le maintien des peuplements de hêtres les plus représentatifs. - Localement, mettre en place un étrépage sur certains secteurs de landes pour maintenir les Lycopodes. INSTRUMENTS CONTRACTUELS, REGLEMENTAIRES ET FINANCIERS à envisager : - Relais de l'opération locale achevée par des contrats d'agriculture durable ou autres mesures agri-environnementales. - Contractualisation, maîtrise d'usage, voire acquisition foncière des hêtraies les plus remarquables par le département et les communes, ou par un autre organisme public avec élaboration d'un plan de gestion. - Plan de gestion élaboré par le Parc naturel régional du Pilat, qui a retenu ce site comme Site Ecologique Prioritaire (Charte 2000-2010). - Préservation du patrimoine paysager par la mise en place d'un site classé (Charte 2000-2010). - Inciter à une gestion sylvicole adaptée permettant le maintien de la hêtraie. - Zoner dans le cadre des documents d'urbanisme, les terres agricoles et landes " boisables " afin de maintenir les milieux ouverts. - Encadrer certaines activités touristiques (circulation motorisée). - Intégrer au mieux dans l'environnement du site les projets d'amélioration d'infrastructures : lignes électriques, élargissement des chemins, routes…

Source : FSD INPN

Ce site Natura 2000 est désigné comme Zone Spéciale de Conservation (ZSC, Directive Habitats) (ZSC depuis 2014). Le site s'étend sur 1 831 ha, couvre le département 42. Il abrite 17 habitats d’intérêt communautaire (dont 3 prioritaires) documentés au formulaire standard. Le site recoupe 10 communes, notamment Véranne, Colombier et Graix.

Source : Ontologia (synthèse)

Périmètre

Habitats d'intérêt communautaire (17)

Habitats annexe I de la Directive Habitats (92/43/CEE) présents sur le site, avec représentativité, état de conservation et flag prioritaire *.

  • 912041.8% du site

    Représentativité : B · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 40307.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 6230*3.8% du site

    Représentativité : A · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 51203.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 65202.9% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 64100.9% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : B

  • 62100.8% du site

    Représentativité : B · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 91300.6% du site

    Représentativité : B · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 65100.5% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 64300.3% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 91600.1% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 71400.1% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 94100.1% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 7110*0.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 31300.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 31500.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 91E0*0.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

Communes concernées (10)