Ontologia

Directive Habitats (ZSC)

Tourbières du Lévezou

Code national : FR7300870 · 729 ha

ZSC depuis le 26/12/2008

En bref

**Qualité et importance** : Ensemble de petites tourbières ou zones tourbeuses représentatives d'un vaste ensemble sur le Lévezou qui a, aujourd'hui, été en très grande partie détruit. **Caractéristiques** : Le Lévezou est un ensemble de hauts plateaux qui, avec l'Aubrac et les grands causses, fait partie des hautes terres de l'Aveyron. Il est bordé à l'ouest par le Ségala, à l'Est par les grands causses, au Sud par le pays de Roquefort et au Nord par le pays Ruthénois et la vallée de l'Aveyron. Le Lévezou est un ensemble montagneux qui fait partie de l'extrémité sud du Massif Central. Composé de collines séparées par des vallons, le Lévezou est une région de hauts plateaux vallonnés entaillés par des dépressions et des vallées peu profondes. Il est traversé par deux cours d'eau majeurs qui coulent d'Est en Ouest : le Viaur au Nord et le Vioulou au Sud. Plus élevé que le Ségala voisin, le Lévezou forme avec ce dernier l'ensemble géologique du Rouergue cristallin (pénéplaine). Le massif est relevé au Nord-Est le long d'une faille tectonique, qui forme sa partie sommitale. La bordure orientale culmine au Signal du Pal à 1157m à l'Est de Vezins et au Mont Seigne à 1132 mètres au Nord-ouest de Saint Laurent du Lévezou. L'altitude de ce massif s'amenuise progressivement vers l'Ouest jusqu'à 400 mètres dans le Ségala. La couverture rocheuse est essentiellement métamorphique, composée de gneiss, mais aussi localement de schiste, de micaschiste et de granite et de quelques affleurements calcaires du secondaire. L’insertion d’affleurements calcaires du secondaire au long du rebord méridional du massif est un élément à noter au regard de l’influence exercée localement sur les végétations, d’une grande originalité pour le territoire d’ambiance plus acide. **Vulnérabilité** : La principale cause de disparition des tourbières du Lévézou, comme des zones humides en général, reste le drainage et la mise en culture, bien que ces pressions soient atténuées aujourd’hui. A contrario, certaines entités souffrent de déprise (manque ou absence de pression pastorale). **Plan de gestion** : Document d'objectifs, validé en janvier 2004, réalisé par l'ADASEA de l'Aveyron. Mise à jour du formulaire standard des données, suite au document d'objectifs, réalisée par l'ADASEA de l'Aveyron. **Mesures de conservation** : Mise à jour du formulaire standard des données suite à la validation en janvier 2004 du document d'objectifs réalisé par l'Association de développement, d'aménagement et de services en environnement et en agriculture de l'Aveyron. Programme de restauration des zones humides en tête de bassin sur le Viaur et le Vioulou amont, porté par l’Établissement Public d’Aménagement et de Gestion des Eaux du Viaur Établissement de conventions d’assistance technique et rédaction de plans de gestion sur certains sites, en partenariat avec le Conservatoire des Espaces Naturels d’Occitanie

Source : FSD INPN

Ce site Natura 2000 est désigné comme Zone Spéciale de Conservation (ZSC, Directive Habitats) (ZSC depuis 2008). Le site s'étend sur 729 ha, couvre le département 12. Il abrite 17 habitats d’intérêt communautaire (dont 4 prioritaires) documentés au formulaire standard. Le site recoupe 12 communes, notamment Saint-Laurent-de-Lévézou, Curan et Salles-Curan.

Source : Ontologia (synthèse)

Périmètre

Habitats d'intérêt communautaire (17)

Habitats annexe I de la Directive Habitats (92/43/CEE) présents sur le site, avec représentativité, état de conservation et flag prioritaire *.

  • 641011.1% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 6230*7.6% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 91E0*1.3% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 65101.1% du site

    Représentativité : C · Conservation : A · Évaluation globale : B

  • 64300.8% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : C

  • 62100.4% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 40300.3% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31100.1% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 71400.0% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : A

  • 4020*0.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 64200.0% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31300.0% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 7110*0.0% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31400.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 71500.0% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 31500.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 31600.0% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

Communes concernées (12)