Ontologia

Directive Habitats (ZSC)

Rivière Scorff, Forêt de Pont Calleck, Rivière Sarre

Code national : FR5300026 · 3 351 ha · 6% marin

ZSC depuis le 07/02/2022

Description (FSD INPN)

**Qualité et importance** : Site remarquable par la qualité, la diversité et l'étendue des végétations rhéophiles à Ranunculus et Callitriche (annexe I; 75% du linéaire) et Luronium natans (annexe II; une dizaine de secteurs de 50 à 100m). On note essentiellement des phytocénoses relevant du Callitricho hamulatae - Ranunculetum penicillati, groupements caractéristiques des cours d'eau à salmonidés du Massif armoricain. Dans cet ensemble, les radiers à Oenanthe crocata constituent les habitats préférentiels des juvéniles de saumon atlantique (annexe II). Le passage du Scorff en lisière Est de la forêt de Pontcallec, secteur au relief marqué, est un facteur de diversité au contact de la hêtraie-chênaie à houx (annexe I), et favorise la présence de taxons inféodés aux ambiances forestières humides tel qu'Hymenophyllum tunbridgense (protection nationale). La présence de boisements riverains de l'Alno-Padion (habitat prioritaire, annexe I) et d'un secteur estuarien (estuaire, prés-salés; annexe I), sont également des éléments importants de ce site en terme de diversité et de complémentarité des habitats, notamment pour l'ichtyofaune d'intérêt communautaire (saumon, lamproie fluviatile). Le programme LIFE+ « Conservation de la moule perlière d’eau douce du Massif armoricain » qui s'est déroulé sur la période 2010-2016 a permis la confirmation du maintien d’une population viable de Mulettes (Margaritifera margaritifera) en amont du Blavet (ruisseau de Bonne Chère et son affluent le Ker Jehanno). Site régional prioritaire pour la Loutre d'Europe. **Caractéristiques** : Rivière le Scorff, des sources jusqu'au secteur estuarien, sur substrat cristallophyllien plus ou moins métamorphisé (granites à micaschistes feldspathisés) déterminant un pH acide. Cours d'eau à affluents assez courts (réseau penné), également caractérisé par la présence de nombreux biefs de moulins qui modifient les conditions d'écoulement et produisent un découpage répétitif des unités phytocénotiques inter-barrages. **Vulnérabilité** : Les sources de pollution organique disséminées le longs du Scorff et de ses affluents sont susceptibles d'altérer la qualité physicochimique des eaux puis de modifier la distribution et la constitution des phytocénoses, de la macrofaune benthique, voire de l'ychtiofaune d'intérêt communautaire du site. Les sources de pollution peuvent être liées à des pratiques agricoles (lessivage de nitrates), à la présence de piscicultures, au dysfonctionnement éventuel d'une station d'épuration etc. L'abandon de l'entretien traditionnel de la végétation des berges, en relation parfois avec l'enfrichement des fonds de vallée (abandon des prairies riveraines), peut altérer la qualité des habitats dulcicoles (ralentissement de courant, envasement, ombrage etc). Les dépôts de gravats sont une menace encore d'actualité pour les schorres de la partie estuarienne du Scorff. **Plan de gestion** : Diren Bretagne http://www.bretagne.ecologie.gouv.fr/Patrimoine/nature/Nat2000bret/DOCOB/liste_docob.htm

Périmètre

Habitats d'intérêt communautaire (12)

Habitats annexe I de la Directive Habitats (92/43/CEE) présents sur le site, avec représentativité, état de conservation et flag prioritaire *.

  • 912019.4% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 32603.5% du site

    Représentativité : A · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 11302.3% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 13302.2% du site

    Représentativité : B · Conservation : B · Évaluation globale : B

  • 64300.8% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : C

  • 4020*0.2% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 64100.2% du site

    Représentativité : C · Conservation : B · Évaluation globale : C

  • 31100.2% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 40300.2% du site

    Représentativité : C · Conservation : C · Évaluation globale : C

  • 91D0*0.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 7110*0.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

  • 71400.0% du site

    Représentativité : D · Conservation : · Évaluation globale :

Espèces d'intérêt communautaire (21)

Espèces présentes sur le site avec grade de conservation FSD (A excellent, B bon, C moyen, D non significatif).

Communes concernées (31)