Habitat · Cahiers d’habitats · 6
Prairies de fauche de montagne
Le référentiel HABREF (MNHN) n’associe encore aucune espèce à cet Type de milieu décrit par une typologie officielle (EUNIS, HABREF), par exemple « Chênaies acidiphiles ». Glossaire ›.
Cahiers d’habitats
6520
Formations herbeuses naturelles et semi-naturelles
Quelles espèces vivent dans cet habitat ?
Aucune espèce n’est associée à cet Type de milieu décrit par une typologie officielle (EUNIS, HABREF), par exemple « Chênaies acidiphiles ». Glossaire › dans le référentiel HABREF.
Une espèce peut y vivre sans y être rattachée : l’absence de Fait documenté qui unit deux espèces : l’une mange, pollinise, parasite ou abrite l’autre. Glossaire › n’est pas une absence de l’espèce.
Quels milieux regroupe-t-il, et où le classer ?
Habitats plus précis qu’il regroupe
Classification
- 6Formations herbeuses naturelles et semi-naturelles
- 65Pelouses mésophiles
6520Prairies de fauche de montagne
Typologie Cahiers d’habitats, référentiel HABREF v7 (MNHN).
Protection
Correspondance avec la directive Habitats : 6520, prairies de fauche de montagne (Type de milieu décrit par une typologie officielle (EUNIS, HABREF), par exemple « Chênaies acidiphiles ». Glossaire › d’intérêt européen ; strictement équivalent). Sites Natura 2000 qui citent l’habitat 6520 : 147 ; exemple en Haute‑Savoie : Cornettes de Bise.
Correspondances
- Prairies de fauche de montagne (Habitats d’intérêt communautaire (HIC) 6520) : strictement équivalent, fiche de référence
- Prairies de fauche de montagne (CORINE biotopes 38.3) : relation non précisée par HABREF
- Alchemillo monticolae-Brometum hordeacei J.-L. Rich. ex Ferrez 2007 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-63) : relation non précisée par HABREF
- Violo luteae-Trisetetum flavescentis Luquet ex B. Foucault 1986 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-65) : relation non précisée par HABREF
- Centaureo nigrae-Poetum chaixii Thébaud 2006 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-66) : relation non précisée par HABREF
- Agrostio capillaris-Festucetum rubrae Frain, Blanchetête & Decuq 2009 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-67) : relation non précisée par HABREF
- Campanulo patulae-Violetum cornutae Nègre 1972 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-68) : relation non précisée par HABREF
- Geranio phaei-Trisetetum flavescentis B. Foucault & Gruber in B. Foucault 2016 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-69) : relation non précisée par HABREF
- Knautio arvernensis-Trisetetum flavescentis Billy ex Thébaud, Roux, Bernard & Delcoigne 2014 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-70) : relation non précisée par HABREF
- Heracleo pyrenaici-Trisetetum flavescentis Braun‑Blanq., Roussine & Nègre ex O. Bolòs 1957 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-71) : relation non précisée par HABREF
- Astrantio majoris-Avenuletum pubescentis Vigo 1984 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-72) : relation non précisée par HABREF
- Phyteumato spicati-Narcissetum poetici Seytre in B. Foucault 2016 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-73) : relation non précisée par HABREF
- Geranio sylvatici-Trisetetum flavescentis Knapp ex Oberd. 1957 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-74) : relation non précisée par HABREF
- Meo athamantici-Festucetum rubrae Tüxen ex J. Bartsch & M. Bartsch 1940 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-75) : relation non précisée par HABREF
- Euphorbio brittingeri-Trisetetum flavescentis B. Foucault 1986 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-76) : relation non précisée par HABREF
- Campanulo rhomboidalis-Crepidetum biennis B. Foucault & Simeray in B. Foucault 2016 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-77) : relation non précisée par HABREF
- Astrantio majoris-Trisetetum flavescentis Knapp & Knapp ex Knapp 1962 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-78) : relation non précisée par HABREF
- Rhinantho alectorolophi-Trisetetum flavescentis Delpech & B. Foucault in B. Foucault 2016 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-79) : relation non précisée par HABREF
- Scillo bifoliae-Poetum alpinae Béguin 1972 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-80) : relation non précisée par HABREF
- Triseto flavescentis-Meetum athamantici Lacoste 1975 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F06-81) : relation non précisée par HABREF
- Agrostietum capillaris (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.1.1) : relation non précisée par HABREF
- Astrantio majoris-Avenuletum pubescentis Vigo 1984 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.1.2) : relation non précisée par HABREF
- Campanulo patulae-Violetum cornutae Nègre 1972 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.1.3) : relation non précisée par HABREF
- Triseto flavescentis-Heracleetum pyrenaici (Susplugas 1935) Br.-Bl. 1948 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.1.4) : relation non précisée par HABREF
- Violo sudeticae-Trisetetum flavescentis (Luquet 1926) de Foucault 1986 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.1.5) : relation non précisée par HABREF
- Violo sudeticae-Trisetetum flavescentis (Luquet 1926) de Foucault 1986 sanguisorbetosum officinalis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.1.5.1) : relation non précisée par HABREF
- Violo sudeticae-Trisetetum flavescentis (Luquet 1926) de Foucault 1986 silenetosum vulgaris (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.1.5.2) : relation non précisée par HABREF
- Geranio sylvatici-Trisetetum flavescentis Knapp 1951 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.2.1) : relation non précisée par HABREF
- Astrantio majoris-Trisetetum flavescentis (Dutoit 1924) G. et R. Knapp 1952 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.3.1) : relation non précisée par HABREF
- Euphorbio brittingeri-Trisetetum flavescentis de Foucault 1986 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.3.2) : relation non précisée par HABREF
- Euphorbio brittingeri-Trisetetum flavescentis de Foucault 1986 brometosum mollis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.3.2.1) : relation non précisée par HABREF
- Euphorbio brittingeri-Trisetetum flavescentis de Foucault 1986 brometosum erecti (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.3.2.2) : relation non précisée par HABREF
- Euphorbio brittingeri-Trisetetum flavescentis de Foucault 1986 phyteumetosum spicati (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.3.2.3) : relation non précisée par HABREF
- Meo athamantici-Trisetetum flavescentis Lacoste 1975 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.3.3) : relation non précisée par HABREF
- Meo athamantici-Trisetetum flavescentis Lacoste 1975 caricetosum austro-alpinae (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.3.3.1) : relation non précisée par HABREF
- Meo athamantici-Trisetetum flavescentis Lacoste 1975 potentilletosum grandiflorae (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 6.0.1.0.3.3.3.2) : relation non précisée par HABREF
Où trouve-t-on cet habitat ?
Ontologia cartographie les espèces, pas encore les Type de milieu décrit par une typologie officielle (EUNIS, HABREF), par exemple « Chênaies acidiphiles ». Glossaire › eux-mêmes : on ne peut pas encore dire dans quelles communes il est présent.
Dans une commune
Voir quelles espèces associées y ont été observées.
Habitats voisins de la même typologie
Pas encore disponible ici : réseau.
Pourquoi
Réseau
Aucun Fait documenté qui unit deux espèces : l’une mange, pollinise, parasite ou abrite l’autre. Glossaire › documenté ne relie entre elles les espèces associées à cet habitat.