Habitat · Cahiers d’habitats · 2

Dépressions humides intradunales

Le référentiel HABREF (MNHN) n’associe encore aucune espèce à cet Type de milieu décrit par une typologie officielle (EUNIS, HABREF), par exemple « Chênaies acidiphiles ». Glossaire ›.

Cahiers d’habitats 2190 · Présent en France

Cahiers d’habitats

2190

Dunes maritimes et intérieures

Quelles espèces vivent dans cet habitat ?

Aucune espèce n’est associée à cet Type de milieu décrit par une typologie officielle (EUNIS, HABREF), par exemple « Chênaies acidiphiles ». Glossaire › dans le référentiel HABREF.

Une espèce peut y vivre sans y être rattachée : l’absence de Fait documenté qui unit deux espèces : l’une mange, pollinise, parasite ou abrite l’autre. Glossaire › n’est pas une absence de l’espèce.

Quels milieux regroupe-t-il, et où le classer ?

Habitats plus précis qu’il regroupe

Bas-marais dunaires30 espèces associées
Mares dunaires10 espèces associées
Pelouses pionnières des pannes8 espèces associées
Prairies humides dunaires6 espèces associées
Roselières et cariçaies dunaires5 espèces associées

Classification

2Dunes maritimes et intérieures
21Dunes maritimes des rivages atlantiques
2190Dépressions humides intradunales

Typologie Cahiers d’habitats, référentiel HABREF v7 (MNHN).

Protection

Correspondance avec la directive Habitats : 2190, dépressions humides intradunales (Type de milieu décrit par une typologie officielle (EUNIS, HABREF), par exemple « Chênaies acidiphiles ». Glossaire › d’intérêt européen ; strictement équivalent). Sites Natura 2000 qui citent l’habitat 2190 : 61 ; exemple en Vendée : Dunes, forêt et marais d’Olonne.

Correspondances

Dépressions humides intradunales (Habitats d’intérêt communautaire (HIC) 2190) : strictement équivalent, fiche de référence
Mares des lettes dunaires (CORINE biotopes 16.31) : relation non précisée par HABREF
Gazons pionniers des lettes ou pannes humides (CORINE biotopes 16.32) : relation non précisée par HABREF
Bas-marais des pannes humides (CORINE biotopes 16.33) : relation non précisée par HABREF
Prairies des lettes ou pannes humides (CORINE biotopes 16.34) : relation non précisée par HABREF
Roselières et cariçaies des lettes dunaires (CORINE biotopes 16.35) : relation non précisée par HABREF
Hydrocotylo vulgaris-Eleocharitetum palustris Julve 1989 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F03-12) : contient
Teucrio scordioidis-Agrostietum stoloniferae B. Foucault & Provost in B. Foucault & Catteau 2012 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F03-88) : contient
Charetum vulgaris Corill. 1949 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F18-14) : chevauchement
Magnocharetum hispidae Corill. 1957 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F18-24) : chevauchement
Charetum asperae Corill. 1957 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F18-28) : chevauchement
Charetum fragilis Corill. 1949 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F18-30) : chevauchement
Charetum canescentis Corill. 1957 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F18-35) : chevauchement
Gentiano uliginosae-Erythraeetum littoralis Braun‑Blanq. & De Leeuw 1936 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F34b-45) : chevauchement
Samolo valerandi-Littorelletum uniflorae Westhoff 1947 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F38-15) : contient
Cladietum marisci P.Allorge 1921 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F51-01) : relation non précisée par HABREF
Junco maritimi-Cladietum marisci Géhu & Biondi 1988 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F51-40) : relation non précisée par HABREF
Inulo crithmoidis-Phragmitetum australis Gamisans 1992 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F51-41) : relation non précisée par HABREF
Scirpetum littoralis Pignatti 1953 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F51-42) : relation non précisée par HABREF
Bolboschoeno maritimi-Juncetum subulati Géhu, Biondi, Géhu‑Franck & M.J.Costa 1992 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F51-45) : relation non précisée par HABREF
Cochleario aestuariae-Scirpetum maritimi Bioret, Géhu & Magnanon 1995 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F51-46) : relation non précisée par HABREF
Scirpetum maritimi Langendonck 1932 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F51-47) : relation non précisée par HABREF
Astero tripolii-Phragmitetum communis Jeschke ex Krisch 1974 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F51-48) : relation non précisée par HABREF
Eleocharito palustris-Bolboschoenetum maritimi Delcoigne & Thébaud 2018 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F51-49) : relation non précisée par HABREF
Groenlandietum densae Segal ex P. Schipper, B. Lanj. & Schaminée in Schaminée, Weeda & V. Westh. 1995 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F55-12) : relation non précisée par HABREF
Hottonietum palustris Tüxen ex Roll 1940 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F55-17) : relation non précisée par HABREF
Parvopotamo‑Zannichellietum pedicellatae Soó (1934) 1947 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F55-24) : relation non précisée par HABREF
Ranunculetum baudotii Braun‑Blanq. in Braun‑Blanq., Roussine & Nègre 1952 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F55-25) : relation non précisée par HABREF
Potametum graminei H. Passarge ex Lang 1967 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F55-36) : relation non précisée par HABREF
Potametum pectinati Carstensen ex Hilbig 1971 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F55-52) : relation non précisée par HABREF
Polygonetum amphibii Pohjala 1933 (Prodrome des végétations de France décliné (PVF2) F55-57) : relation non précisée par HABREF
Charion canescentis Krausch 1964 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 18.0.2.0.3) : relation non précisée par HABREF
Charetum canescentis Corillion 1957 (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 18.0.2.0.3.0.1) : relation non précisée par HABREF
Centaurio littoralis-Saginetum moniliformis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 34.0.3.0.3.0.1) : relation non précisée par HABREF
Samolo valerandi-Littorelletum uniflorae (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 38.0.1.0.3.0.6) : relation non précisée par HABREF
Teucrio scordioidis-Agrostietum stoloniferae (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 42.0.2.0.1.0.9) : relation non précisée par HABREF
Atriplici hastatae-Phragmitetum communis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 51.0.3.0.1.0.3) : relation non précisée par HABREF
Scirpetum compacti (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 51.0.3.0.1.0.5) : relation non précisée par HABREF
Junco maritimi-Cladietum marisci (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 51.0.3.0.2.0.1) : relation non précisée par HABREF
Scirpetum compacto-littoralis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 51.0.3.0.2.0.2) : relation non précisée par HABREF
Hottonietum palustris (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 55.0.1.0.1.0.1) : relation non précisée par HABREF
Najadetum marinae (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 55.0.1.0.2.0.3) : relation non précisée par HABREF
Potametum graminifoliae (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 55.0.1.0.2.0.7) : relation non précisée par HABREF
Potamogetonetum obtusifolii (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 55.0.1.0.2.0.9) : relation non précisée par HABREF
Potamogetonetum pectinati (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 55.0.1.0.2.0.10) : relation non précisée par HABREF
Zannichellietum pedicellatae (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 55.0.1.0.2.0.21) : relation non précisée par HABREF
Acrocladio cuspidati-Salicetum arenariae (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.1) : relation non précisée par HABREF
Calamagrostio epigei-Juncetum subnodulosi (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.2) : relation non précisée par HABREF
Carici scandinavicae-Agrostietum maritimae (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.3) : relation non précisée par HABREF
Drepanoclado adunci-Caricetum trinervis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.4) : relation non précisée par HABREF
Eriantho ravennae-Schoenetum nigricantis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.5) : relation non précisée par HABREF
Holoschoeno romani-Caricetum trinervis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.6) : relation non précisée par HABREF
Holoschoeno‑Schoenetum nigricantis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.7) : relation non précisée par HABREF
Junco maritimi-Schoenetum nigricantis (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.8) : relation non précisée par HABREF
Ophioglosso vulgati-Calamagrostietum epigei (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.9) : relation non précisée par HABREF
Samolo valerandi-Holoschoenetum romani (Unités phytosociologiques des Cahiers d’habitats 64.0.3.0.2.1.10) : relation non précisée par HABREF

Où trouve-t-on cet habitat ?

Ontologia cartographie les espèces, pas encore les Type de milieu décrit par une typologie officielle (EUNIS, HABREF), par exemple « Chênaies acidiphiles ». Glossaire › eux-mêmes : on ne peut pas encore dire dans quelles communes il est présent.

Dans une commune

Voir quelles espèces associées y ont été observées.

Habitats voisins de la même typologie

Pas encore disponible ici : réseau.

Pourquoi

Réseau

Aucun Fait documenté qui unit deux espèces : l’une mange, pollinise, parasite ou abrite l’autre. Glossaire › documenté ne relie entre elles les espèces associées à cet habitat.

Quelles espèces vivent dans cet habitat ?

Quels milieux regroupe-t-il, et où le classer ?