Chargement des relations écologiques…
Saltique sanguinolent
Philaeus chrysops(Poda, 1761)
Graphe restreint à Beausoleil (06)
Voir partout en FranceLCLR FranceZNIEFF-Dd'après BDC-Statuts-v18
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
Le Philaeus chrysops (Saltique sanguinolent) est un arachnide de la famille des Salticidae. Sa présence documentée en France est localisé. Insectivore, il chasse principalement des coléoptères et des hyménoptères. Espèce déterminante ZNIEFF, signalant une valeur patrimoniale locale.
Source : Ontologia
La Saltique sanguinolent (Philaeus chrysops) est un arachnide de la famille des Salticidae. Espèce indigène en France métropolitaine. D’une longueur moyenne de 1 cm. Évaluée en Préoccupation mineure sur la Liste rouge nationale UICN, elle est également considérée comme déterminante ZNIEFF. Son réseau écologique compte 876 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la prédation.
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumArthropoda
- ClasseArachnida
- OrdreAraneae
- FamilleSalticidae
Habitat
Terrestre
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Arachnides
Arthropodes
Araignées
Relations connues
876
interactions écologiques documentées
Habitats probables (via le réseau)
EstimationAquatique
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 876 partenaires écologiques connus.
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Consulter sur les bases externes
Traits biologiques
7 valeurs · 1 sourceMorphologie(1)
- Longueur
- 8 mmWST
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 4 447 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mai.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(876)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 11 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 23 de plus — tapez pour chercher
876 relations
Bourrache officinale
Borago officinalis
5 obsinteraction
Cryphalus asperatus
Cryphalus asperatus
3 obsPrédation
Bothriomyrmex corsicus
Bothriomyrmex corsicus
3 obsPrédation
Amandier
Prunus dulcis
interaction
Pêcher
Prunus persica
interaction
Olivier d'Europe
Olea europaea
interaction
Lierre grimpant
Hedera helix
interaction
1 / 88
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
4 085 observations · 1 378 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.