Chargement des relations écologiques…
Pachytomella parallela
(Meyer-Dür, 1843)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Hémiptères
Graphe restreint à Allenc (48)
Description
Le Pachytomella parallela est un insecte de la famille des Miridae. Sa présence documentée en France est localisé. Herbivore, il consomme principalement des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Pachytomella parallela (Pachytomella parallela) est un insecte de la famille des Miridae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 49 espèces partenaires documentées à travers 2 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 54 communes (principalement 68, 63 et 64).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 49 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
Famille
Page 1 sur 5
Canche cespiteuse
Deschampsia cespitosa
6 obsHerbivorie
Pâturin des prés
Poa pratensis
4 obsHerbivorie
Fléole des Alpes
Phleum alpinum
4 obsHerbivorie
Pâturin couché
Poa supina
4 obsHerbivorie
Pâturin des marais
Poa palustris
4 obsHerbivorie
Dectique à front blanc
Decticus albifrons
3 obsPrédation
Decticelle des bruyères
Metrioptera brachyptera
3 obsPrédation
Fléole fausse fléole
Phleum phleoides
2 obsHerbivorie
Pâturin glauque
Poa glauca
2 obsHerbivorie
Ivraie multiflore
Lolium multiflorum
2 obsHerbivorie
1 / 5
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairiale
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 49 partenaires écologiques connus.
- E3.4131Prairies atlantiques à Canche cespiteuse7
- E1.7Pelouses sèches, acides et neutres fermées non-méditerranéennes5
- E3.51Prairies à Molinia caerulea et communautés apparentées3
- E5.52Communautés à grandes graminées alpiennes3
- E3.43Prairies subcontinentales riveraines3
Voir 3 habitats de plusReplier
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
81 observations · 51 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 35 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en août.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
147 m2 098 m
- Plus basse commune
- 147 m
- Altitude typique
- 1 162 m (montagnard)
- Plus haute commune
- 2 098 m
Étage montagnard (1 000-1 500 m) — fenêtre principale 359 m – 1 713 m. Calculé sur 54 communes et 86 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.