Chargement des relations écologiques…
Ophiomyia nasuta
(Melander, 1913)
Insectes
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Insectes
Niv. 3Diptères
- Animal
- Arthropoda
- Insecta
- Diptera
- Agromyzidae
Description
L’Ophiomyia nasuta est un insecte de la famille des Agromyzidae. Sa présence documentée en France est localisé. Pollinisateur, il visite notamment des végétaux.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Ophiomyia nasuta (Ophiomyia nasuta) est un insecte de la famille des Agromyzidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Son réseau écologique compte 14 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement la pollinisation. Documenté dans 2 communes (principalement 21 et 76).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 15 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 3 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 3 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 2
Pissenlit officinal
Taraxacum officinale
21 obsPollinisation
Renoncule âcre
Ranunculus acris
11 obsPollinisation
Renoncule rampante
Ranunculus repens
9 obsPollinisation
.jpg?width=220)
Potentille rampante
Potentilla reptans
2 obsPollinisation
Renoncule bulbeuse
Ranunculus bulbosus
2 obsPollinisation
Pissenlit en capuchon
Taraxacum cucullatum
1 obs · faibleHerbivorie
%20von%20Taraxacm%20schroeterianum%20am%20Gr%C3%BCnten%20im%20Allg%C3%A4u%2C%2003.07.2021.jpg?width=220)
Pissenlit de Schroeter
Taraxacum schroeterianum
1 obs · faibleHerbivorie
Pissenlit du Nord
Taraxacum aquilonare
1 obs · faibleHerbivorie
Pissenlit à fruits rouges
Taraxacum erythrospermum
1 obs · faibleHerbivorie
.jpg?width=220)
Pissenlit des marais
Taraxacum palustre
1 obs · faibleHerbivorie
1 / 2
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
1 observations · 1 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 3 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mai.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.