Chargement des relations écologiques…
Mecynargus brocchus
(L. Koch, 1872)
Arachnides
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Arachnides
Niv. 3Araignées
- Animal
- Arthropoda
- Arachnida
- Araneae
- Linyphiidae
Description
Le Mecynargus brocchus est un arachnide de la famille des Linyphiidae. Rare à l’échelle nationale, sa présence documentée est circonscrite à quelques secteurs de France.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
Le Mecynargus brocchus (Mecynargus brocchus) est un arachnide de la famille des Linyphiidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Évalué en En danger sur la Liste rouge nationale UICN. Son réseau écologique compte 51 espèces partenaires documentées à travers 1 type d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 3 communes (principalement 66 et 04).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 51 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 1 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 10 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 6
Cryptops hortensis
Cryptops hortensis
1 obs · faiblePrédation
.jpg?width=220)
Diplocephalus latifrons
Diplocephalus latifrons
1 obs · faiblePrédation
Agroeca brune
Agroeca brunnea
1 obs · faiblePrédation
Nusoncus nasutus
Nusoncus nasutus
1 obs · faiblePrédation
Ceratinella scabrosa
Ceratinella scabrosa
1 obs · faiblePrédation
Calathus melanocephalus
Calathus melanocephalus
1 obs · faiblePrédation
Gonatium rubens
Gonatium rubens
1 obs · faiblePrédation
Tapinocyba praecox
Tapinocyba praecox
1 obs · faiblePrédation
%20aenea.JPG?width=220)
Amare bronzée
Amara aenea
1 obs · faiblePrédation
Microlestes minutulus
Microlestes minutulus
1 obs · faiblePrédation
1 / 6
Traits biologiques
1 valeur · 1 source
Traits arthropodes & araignées(1)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
5 observations · 3 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 5 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juillet.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
961 m2 094 m
- Plus basse commune
- 961 m
- Altitude typique
- 1 345 m (montagnard)
- Plus haute commune
- 2 094 m
Étage montagnard (1 000-1 500 m) — fenêtre principale 1 038 m – 1 944 m. Calculé sur 3 communes et 5 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.