Chargement des relations écologiques…
Canard à crinière
Chenonetta jubata(Latham, 1801)
Oiseaux
Groupe INPN
Niv. 1Chordés
Niv. 2Oiseaux
Niv. 3Autres
Graphe restreint à Le Quesnoy (59)
- Animal
- Chordata
- Aves
- Anseriformes
- Anatidae
Synthèse Ontologia
Le Canard à crinière (Chenonetta jubata) est un oiseau de la famille des Anatidae. Son réseau écologique compte 12 espèces partenaires documentées à travers 3 types d’interactions, principalement l’herbivorie. Documenté dans 18 communes (principalement 77, 27 et 49).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 12 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 5 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 7 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 2
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
2 obsHerbivorie
Avoine cultivée
Avena sativa
2 obsHerbivorie
Anatoecus dentatus
Anatoecus dentatus
2 obsParasitisme
Guêpe germanique
Vespula germanica
2 obsPrédation
Arctothèque souci
Arctotheca calendula
1 obs · faibleHerbivorie
Cotule australe
Cotula australis
1 obs · faibleHerbivorie
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
1 obs · faibleHerbivorie
Céraiste des fontaines
Cerastium fontanum
1 obs · faibleHerbivorie
2.JPG?width=220)
Montie des fontaines
Montia fontana
1 obs · faibleHerbivorie
Chat domestique
Felis catus
1 obs · faiblePrédation
1 / 2
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
Aucune observation géolocalisée pour cette espèce dans notre base.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 30 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en janvier.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
13 m428 m
- Plus basse commune
- 13 m
- Altitude typique
- 90 m (plaine)
- Plus haute commune
- 428 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 21 m – 268 m. Calculé sur 18 communes et 30 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Consulter sur les bases externes
Noms vernaculaires
1 langueNoms communs dans différentes langues, agrégés depuis Wikidata et TAXREF.
- FRA
- Canard à crinière
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.