Chargement des relations écologiques…
Arctosa renidescens
Buchar & Thaler, 1995
Arachnides
Groupe INPN
Niv. 1Arthropodes
Niv. 2Arachnides
Niv. 3Araignées
Description
L’Arctosa renidescens est un arachnide de la famille des Lycosidae. Rare à l’échelle nationale, il figure parmi les espèces menacées suivies en France.
Source : Ontologia
Synthèse Ontologia
L’Arctosa renidescens (Arctosa renidescens) est un arachnide de la famille des Lycosidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Évalué en En danger sur la Liste rouge nationale UICN. Son réseau écologique compte 12 espèces partenaires documentées à travers 1 type d’interactions, principalement la prédation. Documenté dans 1 commune (principalement 05).
Agrégat factuel déterministe (traits + relations + zones protégées). Aucune génération LLM.
Chargement du graphe…
Relations écologiques· 12 interactions documentées
Liste exhaustive et filtrable. Le KPI Partenaires du panneau ci-dessus compte les espèces distinctes (différent du nombre d'interactions, car une même paire d'espèces peut avoir plusieurs types d'interaction).
Filtrer par ordre / famille
Ordre
+ 1 de plus — tapez pour chercher
Famille
+ 5 de plus — tapez pour chercher
Page 1 sur 2
Orvet fragile (L')
Anguis fragilis
1 obs · faiblePrédation
Staphylinus erythropterus
Staphylinus erythropterus
1 obs · faiblePrédation
Locustelle tachetée
Locustella naevia
1 obs · faiblePrédation
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
1 obs · faiblePrédation
Arctosa leopardus
Arctosa leopardus
1 obs · faiblePrédation
Trochosa spinipalpis
Trochosa spinipalpis
1 obs · faiblePrédation
Pirata piscatorius
Pirata piscatorius
1 obs · faiblePrédation
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
1 obs · faiblePrédation
Liocranoeca striata
Liocranoeca striata
1 obs · faiblePrédation
Staphylin rouge à tête noire & étuis bleus
Paederus riparius
1 obs · faiblePrédation
1 / 2
Habitats probables (via le réseau)
EstimationPrairialeLandes et fourrésForestière
Agrégé depuis les habitats préférentiels de 12 partenaires écologiques connus.
- EPrairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens3
- FLandes, fourrés et toundras3
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés3
Cette estimation sert à situer les espèces peu documentées ou ubiquistes. Pour une attribution officielle, consultez lestypologies HABREFou la fiche INPN de l'espèce.
Traits biologiques
1 valeur · 1 source
Traits arthropodes & araignées(1)
Sources priorisées par qualité scientifique (peer-reviewed spécialisées → Wikidata fallback). Unités auto-converties, valeur max retenue en cas de mesures multiples. Méthodologie · Citations.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
Aucune observation géolocalisée pour cette espèce dans notre base.
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 1 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en juin.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Consulter sur les bases externes
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.