Chargement des relations écologiques…
Acteon tornatilis
(Linnaeus, 1758)
Graphe restreint à Noirmoutier-en-l'Île (85)
Voir partout en FranceLittorale·1
Chargement du graphe…
5 photos · Licences CC (Wikimedia Commons / iNaturalist)Click pour agrandir
Description
L’Acteon tornatilis est un gastéropode de la famille des Acteonidae. Sa présence documentée en France est localisé.
Source : Ontologia
L’Acteon tornatilis (Acteon tornatilis) est un gastéropode de la famille des Acteonidae. Espèce indigène en France métropolitaine. Documenté dans 32 communes (principalement 30, 34 et 22).
Source : Ontologia (synthèse)
Classification
- RègneAnimal
- PhylumMollusca
- ClasseGastropoda
- FamilleActeonidae
Habitat
Marin
Statut en France
Présent
Espèce indigène en France
Groupe INPN
Gastéropodes
Mollusques
Autres
Relations connues
0
interactions écologiques documentées
Habitats
d'après HABREFCahiers d'habitats
Convention de Barcelone
Esp. caract.
NatHab-Méditerranée
Esp. caract.
★ = habitat préférentiel (inféodé). Cliquez sur un habitat pour voir les autres espèces qui y vivent.
Consulter sur les bases externes
Note nomenclaturale
TAXREF v18 — INPN/MNHN- Nom complet
- Acteon tornatilis (Linnaeus, 1758)
- Nom valide
- Acteon tornatilis (Linnaeus, 1758)(après résolution synonymie)
Source verbatim INPN/MNHN — TAXREF v18 (Gargominy et al. 2024).
Enveloppe altitudinale
dérivée GBIF × DEM Copernicus 30 mAltitude des communes françaises où cette espèce a été observée. La valeur typique correspond à la médiane des altitudes communales pondérée par les observations.
0 m128 m
- Plus basse commune
- 0 m
- Altitude typique
- 16 m (plaine)
- Plus haute commune
- 128 m
Étage plaine (< 200 m) — fenêtre principale 3 m – 71 m. Calculé sur 32 communes et 67 observations.
Note : altitude communale moyenne = approximation, pas l'altitude exacte de chaque observation. Reflète la niche réalisée OBSERVÉE (biais d'effort GBIF).
Calendrier d'observation
Taux de détection mensuel sur 538 observations en France — fraction mensuelle du total d'observations toutes espèces confondues qui concerne cette espèce. Pic phénologique en mars.
Méthodologie : hauteur des barres = detection_rate mensuel (Isaac & Pocock 2015), qui neutralise l'effort d'observation saisonnier (printemps/été sur-représentés ×10-20 vs hiver). 21,2 M observations (12,2 %) sont écartées aux dates 01/01 et 31/12, conventions GBIF d'encodage des dates imprécises (année seulement connue, ratios de pic vs voisins ±5j = 130× et 5,5× — Boakes 2010, Robertson 2010, Zizka 2019, Maldonado 2015). Biais résiduels : horaire (espèces diurnes sur-observées), taxonomique (vertébrés charismatiques sur-observés). Ne mesure pas l'abondance absolue.
Relations écologiques(0)
Les interactions documentées avec cette espèce. Utilisez le graphe au-dessus pour une vue synthétique.
0 relations
Aucune relation connue.
Répartition en France
Observations agrégées de cette espèce en métropole et outre-mer. Basculez entre vue départementale et points chauds communaux.
64 observations · 30 communes
Observations par département
Couleur proportionnelle (échelle log) au nombre d'observations de l'espèce dans chaque département. Survolez pour le détail exact.
Aucune< 1010 – 100100 – 1 0001 000 – 10 000> 10 000
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Contribuer à cette fiche
Vous connaissez une relation écologique impliquant cette espèce, ou avez une correction à proposer ? Suggérez-la à la communauté — une contribution validée enrichit directement le graphe.