Département Haute-Marne (52) · Région Grand Est
522 habitants · INSEE 52543
Espèces observées
716
Observations
6 523
Superficie
14,5km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81.7 × confiance 94%
Score élevé, inventaire quasi-complet (89 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
76.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.9 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Prairies (35 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Voillecomte (code INSEE 52543) est située dans le département Haute-Marne (52), en région Grand Est. Elle couvre 14.5 km² pour une population de 522 habitants (densité : 36 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 716 espèces observées au total, dont 539 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 25 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 169 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 104 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 523.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 77/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (89 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Eaux dormantes de surface · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (48 %), Plantae (52 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=220)
Harle huppé
Mergus serrator

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=220)
Pic cendré
Picus canus

Eider à duvet
Somateria mollissima
Cigogne noire
Ciconia nigra

Écrevisse à pattes rouges (L')
Astacus astacus

Moineau friquet
Passer montanus

Harle piette
Mergellus albellus
%20(8571142484).jpg?width=220)
Cygne de Bewick
Cygnus columbianus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Sonneur à ventre jaune (Le)
Bombina variegata

Macreuse brune
Melanitta fusca
.jpg?width=220)
Butor étoilé
Botaurus stellaris
%20(cropped).jpg?width=220)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus
%20Juvenile%20...%20Scarborough%20Harbour%20%2C%20Yorkshire%20(53444138635).jpg?width=220)
Plongeon imbrin
Gavia immer
Les 12 espèces les plus à enjeu de Voillecomte. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Laîche des bois
Carex sylvatica
Bouscarle de Cetti
Cettia cetti
Trèfle des prés
Trifolium pratense
Bugle rampante
Ajuga reptans
Criquet des clairières
Chrysochraon dispar
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Carotte sauvage
Daucus carota
Fraisier sauvage
Fragaria vesca
Lampsane commune
Lapsana communis
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Pluvier doré
Pluvialis apricaria
Potentille rampante
Potentilla reptans
Decticelle bariolée
Roeseliana roeselii
Rotengle
Scardinius erythrophthalmus
Tadorne de Belon
Tadorna tadorna
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Vulpin genouillé
Alopecurus geniculatus
Laîche espacée
Carex remota
Coucou gris
Cuculus canorus
Glycérie déclinée
Glyceria declinata
Gnaphale des fanges
Gnaphalium uliginosum
Plantain lancéolé
Plantago lanceolata
Renoncule à feuilles capillaires
Ranunculus trichophyllus
Achillée millefeuille
Achillea millefolium
Communes limitrophes : Louvemont, Wassy, Frampas, La Porte du Der, Laneuville-à-Rémy.