Département Savoie (73) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
433 habitants · INSEE 73315
Espèces observées
532
Observations
5 985
Superficie
6,8km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61.4 × confiance 79%
Score modéré, inventaire robuste (62 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
16.2%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.5 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Forêts de feuillus (39 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Villard-Léger (code INSEE 73315) est située dans le département Savoie (73), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 6.8 km² pour une population de 433 habitants (densité : 64 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 532 espèces observées au total, dont 348 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 58 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 26 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 985.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 48.3/100. Score modéré, inventaire robuste (62 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Cours d'eau permanents, non soumis aux marées, à écoulement turbulent et rapide. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (25 %), Plantae (67 %), Chromista (7 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Thymallus thymallus (Ombre commun) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Ombre commun
Thymallus thymallus

Moineau friquet
Passer montanus
%20by%20Jarkko%20J%C3%A4rvinen.jpg?width=220)
Aigle royal
Aquila chrysaetos
%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Linaigrette grêle
Eriophorum gracile
.jpg?width=220)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Effraie des clochers
Tyto alba

Truite de mer
Salmo trutta
Roitelet huppé
Regulus regulus

Grive mauvis
Turdus iliacus
.jpg?width=220)
Fauvette des jardins
Sylvia borin
%20(25562005404).jpg?width=220)
Grande Aigrette
Ardea alba

Faucon émerillon
Falco columbarius

Pic noir
Dryocopus martius
Les 12 espèces les plus à enjeu de Villard-Léger. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chevesne commun
Squalius cephalus
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Origan commun
Origanum vulgare
Roitelet à triple bandeau
Regulus ignicapilla
Pic vert
Picus viridis
Renoncule âcre
Ranunculus acris
Sauge des prés
Salvia pratensis
Trèfle champêtre
Trifolium campestre
Grive draine
Turdus viscivorus
Luzerne lupuline
Medicago lupulina
Anthyllide vulnéraire
Anthyllis vulneraria
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Potérium sanguisorbe
Poterium sanguisorba
Truite arc-en-ciel
Oncorhynchus mykiss
Polygale commun
Polygala vulgaris
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Cornouiller sanguin
Cornus sanguinea
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Pie bavarde
Pica pica
Orchis homme-pendu
Orchis anthropophora
Lin purgatif
Linum catharticum
Fromental élevé
Arrhenatherum elatius
Coucou gris
Cuculus canorus
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Communes limitrophes : La Table, La Trinité, Chamoux-sur-Gelon, Villard-Sallet, Champ-Laurent, Betton-Bettonet.