Département Mayenne (53) · Région Pays de la Loire
Écosystème de Vaiges
1 178 habitants · INSEE 53267
Espèces observées
447
Observations
1 055
Superficie
36,2km²
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 57.2 × confiance 78%
Score modéré, inventaire robuste (60 %).
- • 2 espèces endémiques ou subendémiques présentes.
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 4.70 · rang national 28%
(ancien rang densité 9%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 76.9% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 0.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 38.4/100
8 menacées · 82 DH/DO · 14 PNA · bonus brut 0.000
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0828 · 11 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 31%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 233 · f2 = 99
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Vaiges
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 11,6 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 796 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 18,4 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 5,3 °C
- T min janvier
- 3,1 °C
- T max juillet
- 23,6 °C
- Précip. été
- 158 mm
- Précip. hiver
- 236 mm
- Neige (cumul)
- 10 mm
- Humidité sol moy.
- 0,56
- SWI
- Évapotranspiration
- 728 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 23 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- 1,8 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 21,2 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 511
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 21
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 152 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 239 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °C- T moy. proj.
- 13,4 °C
- T max été proj.
- 25,2 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 2,6 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 17,1 j/an
- Nuits tropicales
- 11,7 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 163,3 j/an
- +21.3 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 6,3 j/an
- +4.0 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 36 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 6,1(légèrement acide)
- Carbone organique
- 53 g/kg
- Azote total
- 6,5 g/kg
- CEC
- 29,9 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,22 g/cm³
- Fragments grossiers
- 12 %
Texture (0-5 cm) · limoneux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Prairies (55 %)
- Altitude moy.
- 101 m(plaine)
- Altitude max
- 134 m
- Altitude min
- 68 m
- Rugosité du relief
- 11 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 2,5 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 3,2 km/km²
- Densité de haies
- 0,01 km/km²
- Cours d'eau
- 8,3 km
- Lieux-dits
- 68
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 0,6 nW/cm²/sr(rural sombre)
- min 0 · max 3,6
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 1 585 kg/an
- Dont CMR
- 260 kg/an
- Herbicides
- 1 147 kg/an
- Fongicides
- 284 kg/an
- Insecticides
- 18 kg/an
- Autres
- 136 kg/an
- Substances distinctes
- 124
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Vaiges (code INSEE 53267) est située dans le département Mayenne (53), en région Pays de la Loire. Elle couvre 36.2 km² pour une population de 1 178 habitants (densité : 33 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 447 espèces observées au total, dont 322 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 8 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 122 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 82 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 14 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 055.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 44.5/100. Score modéré, inventaire robuste (60 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Constructions à faible densité · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (51 %), Plantae (49 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
VU★PNDO5obs
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
NT★PNDHPNA2obs
Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii
NT★PNDHPNA2obs
Effraie des clochers
Tyto alba
VU★PN7obs
Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
VU★PN7obs%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus
VU★PN4obs
Bruant jaune
Emberiza citrinella
VU★PN4obs
Sérotine commune
Eptesicus serotinus
★PNDHPNA3obs.jpg?width=220)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
NT★PNDO3obs%20Hrdovicka.jpg?width=220)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum
★PNDHPNA3obs%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
VUDO3obs
Triton crêté (Le)
Triturus cristatus
NT★PNDH3obsRainette verte (La)
Hyla arborea
NT★PNDH2obs
Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
★PNDHPNA2obsPic épeichette
Dendrocopos minor
VU★PN2obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Vaiges. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Urbaine17%
- Forestière50%
- Aquatique21%
- Rupicole4%
- Prairiale6%
- Littorale2%
- J1Bâtiments des villes et des villages19★7
- J2Constructions à faible densité26★6
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés83★5
- G1Forêts de feuillus caducifoliés48★5
- C1Eaux dormantes de surface26★4
- H1Grottes, systèmes de grottes, passages et plans d'eau souterrains terrestres11★4
- C2Eaux courantes de surface29★3
- E2.2Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes16★3
- B3Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral6★3
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.