Département Landes (40) · Région Nouvelle-Aquitaine
832 habitants · INSEE 40316
Espèces observées
922
Observations
5 742
Superficie
23km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 71.4 × confiance 67%
Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (45 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.0 °CTexture (0-5 cm) · limoneux
Occupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (49 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Tilh (code INSEE 40316) est située dans le département Landes (40), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 23.0 km² pour une population de 832 habitants (densité : 36 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 922 espèces observées au total, dont 585 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 52 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 291 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 182 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 18 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 742.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 48.1/100. Score modéré, à lire avec prudence : inventaire partiel (45 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Bâtiments des villes et des villages. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (49 %), Animalia (51 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pterocles alchata (Ganga cata) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=220)
Ganga cata
Pterocles alchata
.jpg?width=220)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus
.jpg?width=220)
Harle huppé
Mergus serrator

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
.jpeg?width=220)
Sittelle corse
Sitta whiteheadi
.jpg?width=220)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola
.jpg?width=220)
Pic cendré
Picus canus
.jpg?width=220)
Gypaète barbu
Gypaetus barbatus

Eider à duvet
Somateria mollissima

Vautour percnoptère
Neophron percnopterus

Alouette calandre
Melanocorypha calandra

Cochevis de Thékla
Galerida theklae

Goéland d'Audouin
Ichthyaetus audouinii
Les 12 espèces les plus à enjeu de Tilh. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Pomarez, Mouscardès, Bonnut, Ossages, Arsague, Saint-Girons-en-Béarn.
Ordre
Famille
Ajonc mineur
Ulex minor
Agrostide capillaire
Agrostis capillaris
Laîche écartée
Carex divulsa
Conopode dénudé
Conopodium majus
Néflier d'Allemagne
Crataegus germanica
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
Érigéron du Canada
Erigeron canadensis
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Luzule multiflore
Luzula multiflora
Moineau friquet
Passer montanus
Patience petite-oseille
Rumex acetosella
Patience agglomérée
Rumex conglomeratus
Séneçon des forêts
Senecio sylvaticus
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto
Merle noir
Turdus merula
Massette à feuilles larges
Typha latifolia
Pervenche élevée
Vinca major
Alliaire
Alliaria petiolata
Doradille des murailles
Asplenium trichomanes
Populage des marais
Caltha palustris
Croisette commune
Cruciata laevipes
Danthonie retombante
Danthonia decumbens
Élanion blanc
Elanus caeruleus
Érigéron très fleuri
Erigeron floribundus