Département Pas-de-Calais (62) · Région Hauts-de-France
Écosystème de Saint-Omer
14 382 habitants · INSEE 62765
Espèces observées
1 564
Observations
65 139
Superficie
16,5km²
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.8 × confiance 85%
Score élevé, inventaire robuste (72 %).
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 5.86 · rang national 94%
(ancien rang densité 81%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 97.3% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 93.7% percentile national
Score synthèse v2.1 : 95.5/100
35 menacées · 127 DH/DO · 15 PNA · bonus brut 0.293
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0238 · 13 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 23%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 505 · f2 = 217
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
93.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Saint-Omer
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 10,7 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 742 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 17,2 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 4,6 °C
- T min janvier
- 2,4 °C
- T max juillet
- 21,9 °C
- Précip. été
- 189 mm
- Précip. hiver
- 193 mm
- Neige (cumul)
- 11 mm
- Humidité sol moy.
- 0,62
- SWI
- Évapotranspiration
- 657 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 21,7 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- 1,6 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 20,1 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 492
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 18
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 186 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 203 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.7 °C- T moy. proj.
- 12,4 °C
- T max été proj.
- 22,9 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 1,1 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 9,2 j/an
- Nuits tropicales
- 3,7 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 120 j/an
- +28.0 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 2 j/an
- +1.0 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 33 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 7(neutre)
- Carbone organique
- 53,6 g/kg
- Azote total
- 5,29 g/kg
- CEC
- 29,3 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,15 g/cm³
- Fragments grossiers
- 9 %
Texture (0-5 cm) · limono-argileux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Systèmes culturaux et parcellaires complexes (44 %)
- Altitude moy.
- 4 m(plaine littorale)
- Altitude max
- 46 m
- Altitude min
- 0 m
- Rugosité du relief
- 5 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 6,9 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 9,7 km/km²
- Densité de haies
- 0,04 km/km²
- Cours d'eau
- 81,4 km
- Lieux-dits
- 7
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 6,3 nW/cm²/sr(périurbain)
- min 0 · max 36
- Qualité de l'eau (SEQ-Eau)
- Classe 2 · bonne
- 1 station · 247 analyses · 2020-2025
- NO₃: 20,5 mg/L· PO₄: 0,29 mg/L· NH₄: 0,14 mg/L· O₂: 9,8 mg/L
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 1 526 kg/an
- Dont CMR
- 287 kg/an
- Herbicides
- 997 kg/an
- Fongicides
- 273 kg/an
- Insecticides
- 38 kg/an
- Autres
- 218 kg/an
- Substances distinctes
- 172
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Saint-Omer (code INSEE 62765) est située dans le département Pas-de-Calais (62), en région Hauts-de-France. Elle couvre 16.5 km² pour une population de 14 382 habitants (densité : 871 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 1 564 espèces observées au total, dont 815 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 35 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 202 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 127 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 15 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 65 139.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.4/100. Score élevé, inventaire robuste (72 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Eaux courantes de surface · Zones littorales des eaux de surface continentales. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (55 %), Plantae (41 %), Fungi (4 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Acrocephalus paludicola (Phragmite aquatique) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola
VU★PNDOPNA31obs
Milan royal
Milvus milvus
VU★PNDOPNA2obs
Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
EN★PNDO1obs
Noctule commune
Nyctalus noctula
VU★PNDHPNA1obs
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
VU★PNDO767obs.jpg?width=220)
Butor étoilé
Botaurus stellaris
VU★PNDO314obs
Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
CR40obs
Moineau friquet
Passer montanus
EN★PN18obs
Harle piette
Mergellus albellus
VU★PNDO14obs
Courlis corlieu
Numenius phaeopus
VU★PNDO10obs
Téphroséride des marais
Tephroseris palustris
EN★PN8obs.jpg?width=220)
Barge à queue noire
Limosa limosa
VU★PNDO5obs
Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
NT★PNDHPNA2obs
Spiranthe d'été
Spiranthes aestivalis
VU★PNDH2obs
Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
NT★PNDHPNA1obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Omer. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Aquatique41%
- Littorale8%
- Urbaine12%
- Prairiale9%
- Forestière20%
- Zones humides9%
- Rupicole2%
- C1Eaux dormantes de surface52★7
- C2Eaux courantes de surface58★6
- C3Zones littorales des eaux de surface continentales51★6
- E3Prairies humides et prairies humides saisonnières35★6
- J1Bâtiments des villes et des villages29★6
- B3Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral13★6
- G1Forêts de feuillus caducifoliés78★4
- DTourbières hautes et bas-marais37★4
- B1Dunes côtières et rivages sableux18★4
- J2Constructions à faible densité17★3
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.