//
Chargement du tissu écologique…
Département Sarthe (72) · Région Pays de la Loire
Écosystème de Saint-Célerin
882 habitants · INSEE 72271
Espèces observées
424
Observations
1 242
Superficie
13,5km²
Chargement du graphe…
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
50.5/ 100
ICO — score d'ensemble
Brut 52.2 × confiance 97%
Score modéré, inventaire quasi-complet (94 %).
Richesse documentée
40/100
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
297 esp. évaluées sur 13.5 km² (densité 22.0/km²)
résidu SAR 4.91 · rang national 40%
(ancien rang densité 40%, legacy)
résidu SAR 4.91 · rang national 40%
(ancien rang densité 40%, legacy)
Valeur patrimoniale
21/100
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 16.2% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 25.1% percentile national
Score synthèse v2.1 : 20.7/100
2 menacées · 18 DH/DO · 6 PNA · bonus brut 0.002
Patrimoine observé (v1) : 16.2% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 25.1% percentile national
Score synthèse v2.1 : 20.7/100
2 menacées · 18 DH/DO · 6 PNA · bonus brut 0.002
Intégrité du réseau
88/100
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
367 sp. dans le réseau · 9172 arêtes
C = 0.0683 · 10 / 13 types
C = 0.0683 · 10 / 13 types
Naturalité
58/100
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
w_nat 5.7 · w_anthr 3.9 · w_E 1.4
mode E : neutral
mode E : neutral
Pression anthropique
35/100
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
densité rang 65% · intro 10 · invas. 3
biomes anthr. 36%
biomes anthr. 36%
Complétude d'inventaire
94/100
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
observées 384 / estimées 410
f1 = 89 · f2 = 150
f1 = 89 · f2 = 150
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
25.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)0.9%
Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)0.0%
Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)0.0%
Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)0.0%
PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)0.0%
ZNIEFF type II(poids 0.05)0.0%
ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%
Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.0%
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Saint-Célerin
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050CfbOcéanique(100 % dominante)
- T moy. annuelle
- 11,8 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 746 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 19 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 5,2 °C
- T min janvier
- 2,9 °C
- T max juillet
- 24,3 °C
- Précip. été
- 158 mm
- Précip. hiver
- 216 mm
- Neige (cumul)
- 9 mm
- Humidité sol moy.
- 0,58
- SWI
- Évapotranspiration
- 730 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 23,3 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- 1,5 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 21,8 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 530
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 16
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 159 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 204 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °C- T moy. proj.
- 13,6 °C
- T max été proj.
- 25,6 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 3,6 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 19,5 j/an
- Nuits tropicales
- 13,5 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 146 j/an
- +16.7 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 5,7 j/an
- +3.0 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 38 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1MCraie(83 % de la surface)Roches Sédimentairescalcicole
- pH H₂O (0-5 cm)
- 6,1(légèrement acide)
- Carbone organique
- 56,9 g/kg
- Azote total
- 5,84 g/kg
- CEC
- 26,3 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,19 g/cm³
- Fragments grossiers
- 10 %
Texture (0-5 cm) · limoneux
Sable 35 %Limon 44 %Argile 21 %
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (36 %)
Urbain 3 %Agricole 78 %Forêt+naturel 20 %
- Altitude moy.
- 111 m(plaine)
- Altitude max
- 168 m
- Altitude min
- 80 m
- Rugosité du relief
- 20 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 20 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 4,2 km/km²
- Densité de haies
- 0,01 km/km²
- Cours d'eau
- 0,5 km
- Lieux-dits
- 94
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 0 nW/cm²/sr
- min 0 · max 0
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 1 525 kg/an
- Dont CMR
- 345 kg/an
- Herbicides
- 1 211 kg/an
- Fongicides
- 185 kg/an
- Insecticides
- 27 kg/an
- Autres
- 102 kg/an
- Substances distinctes
- 155
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Saint-Célerin (code INSEE 72271) est située dans le département Sarthe (72), en région Pays de la Loire. Elle couvre 13.5 km² pour une population de 882 habitants (densité : 65 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 424 espèces observées au total, dont 297 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 2 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 25 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 18 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 6 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 242.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 50.5/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (94 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (69 %), Animalia (31 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Tachybaptus ruficollis (Grèbe castagneux) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
VU★PN1obs
Choucas des tours
Corvus monedula
★PNDO3obs
Doradille noir
Asplenium adiantum-nigrum
VU2obs%20(cropped).JPG?width=220)
Roitelet huppé
Regulus regulus
NT★PN1obs
Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis
★PNDH1obs.jpg?width=220)
Pluvier argenté
Pluvialis squatarola
★PNDO1obs
Merle noir
Turdus merula
DO15obs.jpg?width=220)
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
★PN14obs.jpg?width=220)
Pie bavarde
Pica pica
DO13obs
Pigeon ramier
Columba palumbus
DO11obs
Corneille noire
Corvus corone
DO11obs%20juvenile.jpg?width=220)
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
★PN10obs
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
★PN7obs
Mésange bleue
Cyanistes caeruleus
★PN7obs
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
★PN6obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Célerin. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Forestière100%
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)