Département Creuse (23) · Région Nouvelle-Aquitaine
93 habitants · INSEE 23183
Espèces observées
162
Observations
246
Superficie
4,9km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 47.3 × confiance 48%
Score faible, mais inventaire sous-documenté (23 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.1 °CTexture (0-5 cm) · limoneux
Occupation du sol · dominante : Prairies (45 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Saint-Avit-le-Pauvre (code INSEE 23183) est située dans le département Creuse (23), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 4.9 km² pour une population de 93 habitants (densité : 19 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 162 espèces observées au total, dont 122 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 7 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 55 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 40 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 246.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 22.5/100. Score faible, mais inventaire sous-documenté (23 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Constructions à faible densité · Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (56 %), Plantae (44 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Margaritifera margaritifera (Mulette perlière) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20Figure%203%20(cropped).jpg?width=220)
Mulette perlière
Margaritifera margaritifera

Noctule commune
Nyctalus noctula

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri

Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Effraie des clochers
Tyto alba

Loutre d'Europe
Lutra lutra
Triton marbré (Le)
Triturus marmoratus
.jpg?width=220)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus

Sérotine commune
Eptesicus serotinus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
Les 12 espèces les plus à enjeu de Saint-Avit-le-Pauvre. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Saint-Sulpice-les-Champs, Ars, Fransèches.
Ordre
Famille
Gaillet commun
Galium mollugo
Gaillet des marais
Galium palustre
Gaillet des fanges
Galium uliginosum
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Berce sphondyle
Heracleum sphondylium
Couleuvre verte et jaune (La)
Hierophis viridiflavus
Houlque laineuse
Holcus lanatus
Houlque molle
Holcus mollis
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Millepertuis élégant
Hypericum pulchrum
Porcelle enracinée
Hypochaeris radicata
Iris faux acore
Iris pseudacorus
Jonc à fleurs aiguës
Juncus acutiflorus
Jonc diffus
Juncus effusus
Lézard des souches (Le)
Lacerta agilis
Lamier jaune
Lamium galeobdolon
Gesse des prés
Lathyrus pratensis
Lièvre d'Europe
Lepus europaeus
Coussinet des bois
Leucobryum glaucum
Chèvrefeuille des bois
Lonicera periclymenum
Lotier corniculé
Lotus corniculatus
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Alouette lulu
Lullula arborea