Ontologia

Département Yvelines (78) · Région Île-de-France

Écosystème de Poigny-la-Forêt

957 habitants · INSEE 78497

Espèces observées

1 615

Observations

49 301

Superficie

23,6km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

73.8/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 81.2 × confiance 91%

Score élevé, inventaire robuste (83 %).

  • 1 espèce endémique ou subendémique présente.
Richesse86Patrimonial95Intégrité76Naturalité69Pression25Complétude83

Richesse documentée

86/100
Très élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

724 esp. évaluées sur 23.6 km² (densité 30.7/km²)
résidu SAR 5.64 · rang national 86%
(ancien rang densité 59%, legacy)

Valeur patrimoniale

95/100
Hotspot

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 93.3% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 95.8% percentile national
Score synthèse v2.1 : 94.6/100
19 menacées · 114 DH/DO · 21 PNA · bonus brut 0.336

Intégrité du réseau

76/100
Très élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

1267 sp. dans le réseau · 41934 arêtes
C = 0.0261 · 13 / 13 types

Naturalité

69/100
Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 94.2 · w_anthr 35.7 · w_E 20.1
mode E : neutral

Pression anthropique

25/100
Faible

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 50% · intro 35 · invas. 6
biomes anthr. 24%

Complétude d'inventaire

83/100
Bien inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 1 542 / estimées 1 869
f1 = 400 · f2 = 245
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

🛡 Hotspot protégé

Surface protégée totale

100.0%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

95.8%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)60.7%
PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)100.0%
ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)23.6%
ZNIEFF type II(poids 0.05)100.0%
Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)2.6%
Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)0.0%
ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%
Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Poigny-la-Forêt

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050
CfbOcéanique(100 % dominante)
T moy. annuelle
10,7 °C
SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles
695 mm
SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA)
17,9 °C
T moy. hiver (DJF)
4,1 °C
T min janvier
1,9 °C
T max juillet
23,4 °C
Précip. été
166 mm
Précip. hiver
180 mm
Neige (cumul)
17 mm
Humidité sol moy.
0,6
SWI
Évapotranspiration
678 mm
ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
T max mois plus chaud
22,9 °C
bio5
T min mois plus froid
0,8 °C
bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle
22,1 °C
bio7 — continentalité
Saisonnalité T
537
bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.
13
bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA)
170 mm
bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA)
175 mm
bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +1.9 °C
T moy. proj.
12,7 °C
T max été proj.
24,8 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
3,6 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
14,4 j/an
Nuits tropicales
9,2 j/an
Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4)
139,7 j/an
+47.7 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40)
5 j/an
+4.0 j vs réf.
Précip. extrême (24 h)
37 mm
max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M
Sables(58 % de la surface)Roches Sédimentairescalcicole
pH H₂O (0-5 cm)
5,4(acide)
Carbone organique
71,6 g/kg
Azote total
6,54 g/kg
CEC
23,7 cmol⁺/kg
Densité apparente
1,18 g/cm³
Fragments grossiers
11 %

Texture (0-5 cm) · limoneux

Sable 23 %Limon 54 %Argile 24 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Forêts de feuillus (42 %)

Urbain 0 %Agricole 17 %Forêt+naturel 81 %Humide 1 %
Altitude moy.
172 m(plaine)
Altitude max
202 m
Altitude min
133 m
Rugosité du relief
14 m
σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier
70,7 %
Hansen 2000
Densité routière
6,1 km/km²
Densité de haies
0 km/km²
Cours d'eau
8,1 km
Lieux-dits
23

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D
Pollution lumineuse
0,2 nW/cm²/sr(rural sombre)
min 0 · max 1,5
Qualité de l'eau (SEQ-Eau)
Classe 2 · bonne
1 station · 68 analyses · 2020-2025
NO₃: 4,9 mg/L· PO₄: 0,3 mg/L· NH₄: 0,17 mg/L· O₂: 7,7 mg/L

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024
Total
1 258 kg/an
Dont CMR
287 kg/an
Herbicides
1 006 kg/an
Fongicides
151 kg/an
Insecticides
20 kg/an
Autres
81 kg/an
Substances distinctes
148

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Poigny-la-Forêt (code INSEE 78497) est située dans le département Yvelines (78), en région Île-de-France. Elle couvre 23.6 km² pour une population de 957 habitants (densité : 41 hab/km², zone rurale).

La biodiversité documentée y compte 1 615 espèces observées au total, dont 724 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 19 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 164 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 114 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 21 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 49 301.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 73.8/100. Score élevé, inventaire robuste (83 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Boisements, forêts et autres habitats boisés · Bâtiments des villes et des villages · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (57 %), Plantae (42 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Nyctalus noctula (Noctule commune) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Espèces patrimoniales ici

Data officielle
Voir toutes les espèces observées sur Poigny-la-Forêt

Les 12 espèces les plus à enjeu de Poigny-la-Forêt. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

  • Forestière53%
  • Urbaine12%
  • Aquatique21%
  • Rupicole3%
  • Littorale2%
  • Zones humides9%
  • Prairiale1%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)