Département Nièvre (58) · Région Bourgogne-Franche-Comté
464 habitants · INSEE 58189
Espèces observées
673
Observations
5 243
Superficie
29,6km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 71.1 × confiance 97%
Score élevé, inventaire quasi-complet (94 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
16.8%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
47.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (64 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Narcy (code INSEE 58189) est située dans le département Nièvre (58), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 29.6 km² pour une population de 464 habitants (densité : 16 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 673 espèces observées au total, dont 504 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 16 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 126 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 76 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 7 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 243.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.8/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (94 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Prairies humides et prairies humides saisonnières · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (40 %), Plantae (60 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Picus canus (Pic cendré) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=220)
Pic cendré
Picus canus

Milan royal
Milvus milvus

Loup gris
Canis lupus

Eider à duvet
Somateria mollissima

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Harle piette
Mergellus albellus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Effraie des clochers
Tyto alba
%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%2C%20Naturschutzgebiet%20Schellbruch%2C%20L%C3%BCbeck%2C%20Germany.jpg?width=220)
Oie de taïga
Anser fabalis
%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Narcy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Grive mauvis
Turdus iliacus
Vesce des haies
Vicia sepium
Oie de taïga
Anser fabalis
Gouet tacheté
Arum maculatum
Hibou moyen-duc
Asio otus
Chevêche d'Athéna
Athene noctua
Canche flexueuse
Avenella flexuosa
Fuligule milouin
Aythya ferina
Caloptéryx vierge
Calopteryx virgo
Laîche hérissée
Carex hirta
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Pigeon colombin
Columba oenas
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Jonc glauque
Juncus inflexus
Lamier maculé
Lamium maculatum
Ivraie vivace
Lolium perenne
Lysimaque minime
Lysimachia minima
Luzerne d'Arabie
Medicago arabica
Mélitte à feuilles de mélisse
Melittis melissophyllum
Menthe aquatique
Mentha aquatica
Mercuriale annuelle
Mercurialis annua
Polytrichum formosum
Peuplier tremble
Populus tremula
Brunelle laciniée
Prunella laciniata