Chargement du tissu écologique…

Département Pas-de-Calais (62) · Région Hauts-de-France

Écosystème de Mont-Bernanchon

1 317 habitants · INSEE 62584

Espèces observées

663

Observations

17 780

Superficie

11,5km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Plantes à privilégierRecommandation aménagement Pollinisateurs d’un milieuJardin, prairie, mare…Espèces parapluieSet cover des interactions Partenaires absentsDiff local vs national Comparer avec un autre territoireMétriques côte à côte Robustesse du réseauR-curve Pocock 2012

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

63.8/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 71.2 × confiance 90%

Score élevé, inventaire robuste (80 %).

Richesse documentée

74/100

Élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

464 esp. évaluées sur 11.5 km² (densité 40.4/km²)
résidu SAR 5.41 · rang national 74%
(ancien rang densité 73%, legacy)

Valeur patrimoniale

56/100

Modéré

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 78.0% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 33.9% percentile national
Score synthèse v2.1 : 56.0/100
13 menacées · 72 DH/DO · 5 PNA · bonus brut 0.010

Intégrité du réseau

92/100

Très élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

604 sp. dans le réseau · 19777 arêtes
C = 0.0543 · 11 / 13 types

Naturalité

71/100

Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 47.4 · w_anthr 17.8 · w_E 5.3
mode E : neutral

Pression anthropique

35/100

Modérée

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 78% · intro 24 · invas. 10
biomes anthr. 25%

Complétude d'inventaire

80/100

Bien inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 639 / estimées 795
f1 = 164 · f2 = 86

Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

Surface protégée totale

3.9%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

33.9%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)3.9%

Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)0.0%

Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)0.0%

Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)0.0%

PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)0.0%

ZNIEFF type II(poids 0.05)0.0%

ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%

Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Mont-Bernanchon

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050

CfbOcéanique(100 % dominante)

T moy. annuelle: 10,8 °C; SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles: 733 mm; SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA): 17,2 °C
T moy. hiver (DJF): 4,6 °C
T min janvier: 2,4 °C
T max juillet: 21,9 °C
Précip. été: 188 mm
Précip. hiver: 188 mm
Neige (cumul): 10 mm
Humidité sol moy.: 0,61; SWI
Évapotranspiration: 659 mm; ETP annuelle

Variables bioclimatiques CHELSA (détails)

T max mois plus chaud: 21,8 °C; bio5
T min mois plus froid: 1,4 °C; bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle: 20,4 °C; bio7 — continentalité
Saisonnalité T: 500; bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.: 14; bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA): 193 mm; bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA): 204 mm; bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +1.7 °C

T moy. proj.: 12,4 °C
T max été proj.: 22,9 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C): 1,2 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C): 9,7 j/an
Nuits tropicales: 4,1 j/an; Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4): 112,7 j/an; +25.0 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40): 2 j/an; +1.0 j vs réf.
Précip. extrême (24 h): 37 mm; max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M

Argiles(100 % de la surface)Roches Sédimentaires

pH H₂O (0-5 cm): 6,8(légèrement acide)
Carbone organique: 40,6 g/kg
Azote total: 4,76 g/kg
CEC: 27,3 cmol⁺/kg
Densité apparente: 1,2 g/cm³
Fragments grossiers: 8 %

Texture (0-5 cm) · limono-argileux

Sable 17 %Limon 54 %Argile 29 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (63 %)

Urbain 5 %Agricole 88 %Forêt+naturel 7 %

Altitude moy.: 21 m(plaine littorale)
Altitude max: 40 m
Altitude min: 15 m
Rugosité du relief: 4 m; σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier: 7 %; Hansen 2000
Densité routière: 4,1 km/km²
Densité de haies: 0 km/km²
Cours d'eau: 13,3 km
Lieux-dits: 2

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D

Pollution lumineuse: 0,5 nW/cm²/sr(rural sombre); min 0 · max 2,3

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024

Total: 2 623 kg/an
Dont CMR: 384 kg/an
Herbicides: 1 387 kg/an
Fongicides: 655 kg/an
Insecticides: 44 kg/an
Autres: 536 kg/an
Substances distinctes: 167

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Mont-Bernanchon (code INSEE 62584) est située dans le département Pas-de-Calais (62), en région Hauts-de-France. Elle couvre 11.5 km² pour une population de 1 317 habitants (densité : 115 hab/km², zone rurale).

La biodiversité documentée y compte 663 espèces observées au total, dont 464 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 13 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 123 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 72 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 17 780.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 63.8/100. Score élevé, inventaire robuste (80 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Eaux dormantes de surface · Bâtiments des villes et des villages · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (46 %), Plantae (54 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Alcedo atthis (Martin-pêcheur d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Communes limitrophes : Gonnehem, Calonne-sur-la-Lys, Hinges, Robecq.

Espèces patrimoniales ici

Data officielle

Voir toutes les espèces observées sur Mont-Bernanchon →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Mont-Bernanchon. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

Aquatique49%
Urbaine6%
Prairiale9%
Littorale3%
Forestière22%
Zones humides10%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

Espèces observées à Mont-Bernanchon(663)

Filtrer par ordre / famille

Ordre

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Famille

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Bruant des roseaux

Emberiza schoeniclus

Animal

Oiseaux213 obs.

Rougegorge familier

Erithacus rubecula

Animal

Oiseaux211 obs.

Mésange à longue queue

Aegithalos caudatus

Animal

Oiseaux205 obs.

Accenteur mouchet

Prunella modularis

Animal

Oiseaux182 obs.

Busard des roseaux

Circus aeruginosus

Animal

Oiseaux181 obs.

Pouillot fitis

Phylloscopus trochilus

Animal

Oiseaux173 obs.

Bouvreuil pivoine

Pyrrhula pyrrhula

Animal

Oiseaux165 obs.

Tourterelle des bois

Streptopelia turtur

Animal

Oiseaux164 obs.

Pic vert

Picus viridis

Animal

Oiseaux161 obs.

Coucou gris

Cuculus canorus

Animal

Oiseaux160 obs.

Gallinule poule-d'eau

Gallinula chloropus

Animal

Oiseaux155 obs.

Locustelle tachetée

Locustella naevia

Animal

Oiseaux154 obs.

Pinson des arbres

Fringilla coelebs

Animal

Oiseaux123 obs.

Pigeon ramier

Columba palumbus

Animal

Oiseaux120 obs.

Grèbe à cou noir

Podiceps nigricollis

Animal

Oiseaux108 obs.

Mouette rieuse

Chroicocephalus ridibundus

Animal

Oiseaux107 obs.

Sarcelle d'hiver

Anas crecca

Animal

Oiseaux104 obs.

Faucon crécerelle

Falco tinnunculus

Animal

Oiseaux97 obs.

Faisan de Colchide

Phasianus colchicus

Animal

Oiseaux95 obs.

Hirondelle de rivage

Riparia riparia

Animal

Oiseaux95 obs.

Triton ponctué (Le)

Lissotriton vulgaris

Animal

Amphibiens93 obs.

Tadorne de Belon

Tadorna tadorna

Animal

Oiseaux93 obs.

Hirondelle rustique

Hirundo rustica

Animal

Oiseaux90 obs.

Grenouille rousse (La)

Rana temporaria

Animal

Amphibiens90 obs.

← PrécédentPage 2 / 28Suivant →

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)

Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)