Département Puy-de-Dôme (63) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
1 682 habitants · INSEE 63004
Espèces observées
1 014
Observations
14 491
Superficie
22,1km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 82.5 × confiance 92%
Score élevé, inventaire quasi-complet (85 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
93.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
96.3%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.9 °CTexture (0-5 cm) · limono-sableux
Occupation du sol · dominante : Forêts de feuillus (40 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Les Ancizes-Comps (code INSEE 63004) est située dans le département Puy-de-Dôme (63), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 22.1 km² pour une population de 1 682 habitants (densité : 76 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 014 espèces observées au total, dont 825 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 13 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 122 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 65 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 21 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 14 491.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 76.2/100. Score élevé, inventaire quasi-complet (85 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (75 %), Animalia (24 %), Fungi (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus

Murin de Bechstein
Myotis bechsteinii

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Bruant jaune
Emberiza citrinella

Loutre d'Europe
Lutra lutra
%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus

Milan noir
Milvus migrans
.jpg?width=220)
Petit rhinolophe
Rhinolophus hipposideros
.jpg?width=220)
Aigle botté
Hieraaetus pennatus
.jpg?width=220)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Pic épeichette
Dendrocopos minor
%20Hrdovicka.jpg?width=220)
Grand rhinolophe
Rhinolophus ferrumequinum

Potentille à sept feuilles
Potentilla heptaphylla

Balbuzard pêcheur
Pandion haliaetus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Les Ancizes-Comps. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Miremont, Saint-Priest-des-Champs, Sauret-Besserve, Saint-Jacques-d'Ambur, Chapdes-Beaufort, Saint-Georges-de-Mons.
Ordre
Famille
Aulne glutineux
Alnus glutinosa
Dryoptéride fougère-mâle
Dryopteris filix-mas
Callune commune
Calluna vulgaris
Aubépine à un style
Crataegus monogyna
Ficaire printanière
Ficaria verna
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Écureuil roux
Sciurus vulgaris
Grive draine
Turdus viscivorus
Bouleau pleureur
Betula pendula
Coucou gris
Cuculus canorus
Reine-des-prés
Filipendula ulmaria
Pipit des arbres
Anthus trivialis
Digitale pourpre
Digitalis purpurea
Pic vert
Picus viridis
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Serin cini
Serinus serinus
Mésange noire
Periparus ater
Silène dioïque
Silene dioica
Alouette lulu
Lullula arborea
Alisier blanc
Aria edulis
Euphorbe faux amandier
Euphorbia amygdaloides
Lapin de garenne
Oryctolagus cuniculus
Chat forestier
Felis silvestris
Oxalide petite-oseille
Oxalis acetosella