Département Gard (30) · Région Occitanie
8 588 habitants · INSEE 30133
Espèces observées
2 145
Observations
59 877
Superficie
57,2km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 79.7 × confiance 87%
Score élevé, inventaire robuste (76 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
99.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
99.9%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Marais maritimes (33 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Le Grau-du-Roi (code INSEE 30133) est située dans le département Gard (30), en région Occitanie. Elle couvre 57.2 km² pour une population de 8 588 habitants (densité : 150 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 2 145 espèces observées au total, dont 897 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 62 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 294 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 180 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 44 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 59 877.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 69.4/100. Score élevé, inventaire robuste (76 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Dunes côtières et rivages sableux. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (65 %), Plantae (33 %), Chromista (1 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=220)
Harle huppé
Mergus serrator

Tortue luth (La)
Dermochelys coriacea

Grande alose
Alosa alosa

Lynx boréal
Lynx lynx
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=220)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Eider à duvet
Somateria mollissima

Pingouin torda
Alca torda

Milan royal
Milvus milvus
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=220)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
.jpg?width=220)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii

Goéland d'Audouin
Ichthyaetus audouinii

Loup gris
Canis lupus

Noctule commune
Nyctalus noctula
Les 12 espèces les plus à enjeu de Le Grau-du-Roi. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Aigues-Mortes, Saintes-Maries-de-la-Mer, La Grande-Motte.
Ordre
Famille
Corneille noire
Corvus corone
Échinophore épineuse
Echinophora spinosa
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Bergeronnette grise
Motacilla alba
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Mésange charbonnière
Parus major
Jonc maritime
Juncus maritimus
Armoise bleuissante
Artemisia caerulescens
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Pistachier lentisque
Pistacia lentiscus
Himantoglosse de Robert
Himantoglossum robertianum
Euphorbe maritime
Euphorbia paralias
Orthétrum réticulé (L')
Orthetrum cancellatum
Pélobate cultripède (Le)
Pelobates cultripes
Inule faux crithme
Limbarda crithmoides
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Faux scirpe jonc
Scirpoides holoschoenus
Limonium de Narbonne
Limonium narbonense
Symphyotriche écailleux
Symphyotrichum squamatum
Pipit farlouse
Anthus pratensis
Rainette méridionale (La)
Hyla meridionalis
Ophrys abeille
Ophrys apifera
Choucas des tours
Corvus monedula
Limonium à feuilles de pâquerette
Limonium bellidifolium