Département Hautes-Pyrénées (65) · Région Occitanie
26 habitants · INSEE 65204
Espèces observées
214
Observations
270
Superficie
1,1km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 46.6 × confiance 48%
Score faible, mais inventaire sous-documenté (23 %) — fiabilité limitée.
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
78.7%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
50.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.9 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Systèmes culturaux et parcellaires complexes (46 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Gonez (code INSEE 65204) est située dans le département Hautes-Pyrénées (65), en région Occitanie. Elle couvre 1.1 km² pour une population de 26 habitants (densité : 23 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 214 espèces observées au total, dont 135 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 1 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 18 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 3 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 270.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 22.4/100. Score faible, mais inventaire sous-documenté (23 %) — fiabilité limitée. Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (52 %), Animalia (20 %), Fungi (28 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Ficedula hypoleuca (Gobemouche noir) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%2C%20Weibchen.jpg?width=220)
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca

Milan noir
Milvus migrans

Bihoreau gris
Nycticorax nycticorax

Loutre d'Europe
Lutra lutra
%20(14198769323).jpg?width=220)
Couleuvre vipérine (La)
Natrix maura

Couleuvre d'Esculape (La)
Zamenis longissimus
.jpg?width=220)
Grenouille agile (La)
Rana dalmatina

Alyte accoucheur (L')
Alytes obstetricans

Truite de mer
Salmo trutta

Hirondelle rustique
Hirundo rustica

Fragon piquant
Ruscus aculeatus

Corneille noire
Corvus corone

Crapaud épineux (Le)
Bufo spinosus
%20playing%20dead%20(14178349634).jpg?width=220)
Couleuvre helvétique (La)
Natrix helvetica

Bergeronnette grise
Motacilla alba
Les 12 espèces les plus à enjeu de Gonez. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Chlorociboria aeruginascens
Clématite des haies
Clematis vitalba
Clitocybe nébuleux
Clitocybe nebularis
Marasme guêtré
Collybia peronata
Liseron des champs
Convolvulus arvensis
Liseron des haies
Convolvulus sepium
Cortinaire trivial
Cortinarius trivialis
Noisetier commun
Corylus avellana
Chanterelle cendrée
Craterellus cinereus
Trompette des morts
Craterellus cornucopioides
Azuré du Trèfle (L')
Cupido argiades
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Dasyscyphella nivea
Dioscorée commune
Dioscorea communis
Entolome rose-gris
Entoloma rhodopolium
Entolome livide
Entoloma sinuatum
Épilobe hérissé
Epilobium hirsutum
Prêle d'hiver
Equisetum hyemale
Prêle très rameuse
Equisetum ramosissimum
Grande prêle
Equisetum telmateia
Vesce hérissée
Ervilia hirsuta
Point de Hongrie (Le)
Erynnis tages
Eupatoire chanvrine
Eupatorium cannabinum
Euphorbe douce
Euphorbia dulcis