Département Loire-Atlantique (44) · Région Pays de la Loire
3 307 habitants · INSEE 44061
Espèces observées
1 766
Observations
43 869
Superficie
59,6km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.9 × confiance 80%
Score élevé, inventaire robuste (64 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
44.9%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
88.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °CTexture (0-5 cm) · limoneux
Occupation du sol · dominante : Systèmes culturaux et parcellaires complexes (30 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Frossay (code INSEE 44061) est située dans le département Loire-Atlantique (44), en région Pays de la Loire. Elle couvre 59.5 km² pour une population de 3 307 habitants (densité : 56 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 766 espèces observées au total, dont 1 049 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 41 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 231 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 159 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 27 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 43 869.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 64.9/100. Score élevé, inventaire robuste (64 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Eaux dormantes de surface · Prairies humides et prairies humides saisonnières. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (53 %), Plantae (47 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mustela lutreola (Vison d'Europe) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Vison d'Europe
Mustela lutreola

Grande alose
Alosa alosa
.jpg?width=220)
Harle huppé
Mergus serrator

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola

Milan royal
Milvus milvus
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=220)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
Cigogne noire
Ciconia nigra

Eider à duvet
Somateria mollissima
.jpg?width=220)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Ache rampante
Helosciadium repens

Goéland d'Audouin
Ichthyaetus audouinii

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Frossay. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Accenteur mouchet
Prunella modularis
Fauvette des jardins
Sylvia borin
Moineau domestique
Passer domesticus
Grive musicienne
Turdus philomelos
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Foulque macroule
Fulica atra
Cigogne blanche
Ciconia ciconia
Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Hypolaïs polyglotte
Hippolais polyglotta
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
Rossignol philomèle
Luscinia megarhynchos
Mésange charbonnière
Parus major
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris
Tadorne de Belon
Tadorna tadorna
Torcol fourmilier
Jynx torquilla
Chevalier culblanc
Tringa ochropus
Gobemouche noir
Ficedula hypoleuca
Ibis sacré
Threskiornis aethiopicus
Vanneau huppé
Vanellus vanellus
Courlis cendré
Numenius arquata
Grand Cormoran
Phalacrocorax carbo
Chardonneret élégant
Carduelis carduelis
Communes limitrophes : Chaumes-en-Retz, Le Pellerin, Lavau-sur-Loire, Saint-Viaud, Paimbœuf, La Chapelle-Launay.