Département Aude (11) · Région Occitanie
4 246 habitants · INSEE 11145
Espèces observées
1 949
Observations
51 795
Superficie
51,7km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.3 × confiance 85%
Score élevé, inventaire robuste (73 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
98.3%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
98.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.0 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Végétation sclérophylle (36 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Fleury (code INSEE 11145) est située dans le département Aude (11), en région Occitanie. Elle couvre 51.6 km² pour une population de 4 246 habitants (densité : 82 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 1 949 espèces observées au total, dont 1 206 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 65 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 315 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 185 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 49 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 51 795.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 68.4/100. Score élevé, inventaire robuste (73 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (53 %), Plantae (47 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=220)
Harle huppé
Mergus serrator

Grande alose
Alosa alosa
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=220)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Bruant ortolan
Emberiza hortulana

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Lusciniole à moustaches
Acrocephalus melanopogon

Goéland d'Audouin
Ichthyaetus audouinii

Milan royal
Milvus milvus
.jpg?width=220)
Alouette calandrelle
Calandrella brachydactyla

Pingouin torda
Alca torda

Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=220)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
Cigogne noire
Ciconia nigra

Alouette calandre
Melanocorypha calandra

Cochevis de Thékla
Galerida theklae
Les 12 espèces les plus à enjeu de Fleury. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Vendres, Narbonne, Lespignan, Vinassan, Salles-d'Aude.
Ordre
Famille
Bruant des roseaux
Emberiza schoeniclus
Pinson des arbres
Fringilla coelebs
Grand Gravelot
Charadrius hiaticula
Scammonée aiguë
Cynanchum acutum
Héron pourpré
Ardea purpurea
Guifette moustac
Chlidonias hybrida
Ciste blanc
Cistus albidus
Huîtrier pie
Haematopus ostralegus
Inule faux crithme
Limbarda crithmoides
Rougegorge familier
Erithacus rubecula
Pittosporum tobira
Pittosporum tobira
Rougequeue noir
Phoenicurus ochruros
Hirondelle de fenêtre
Delichon urbicum
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Panure à moustaches
Panurus biarmicus
Chevalier gambette
Tringa totanus
Buplèvre ligneux
Bupleurum fruticosum
Panicaut maritime
Eryngium maritimum
Salicorne ligneuse
Salicornia fruticosa
Canne de Provence
Arundo donax
Mouette pygmée
Hydrocoloeus minutus
Rousserolle effarvatte
Acrocephalus scirpaceus
Asperge à feuilles aiguës
Asparagus acutifolius
Pluvier argenté
Pluvialis squatarola