Département Moselle (57) · Région Grand Est
1 658 habitants · INSEE 57176
Espèces observées
233
Observations
660
Superficie
7,9km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 43.8 × confiance 95%
Score modéré, inventaire quasi-complet (91 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +2.0 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Prairies (28 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Diebling (code INSEE 57176) est située dans le département Moselle (57), en région Grand Est. Elle couvre 7.9 km² pour une population de 1 658 habitants (densité : 211 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 233 espèces observées au total, dont 79 évaluées sur la Liste Rouge française. , 22 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 1 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 660.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 41.6/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (91 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (81 %), Plantae (18 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Euphydryas aurinia (Damier de la Succise (Le)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
%20male.jpg?width=220)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia
.jpg?width=220)
Gobemouche à collier
Ficedula albicollis

Choucas des tours
Corvus monedula
Roitelet huppé
Regulus regulus

Pic noir
Dryocopus martius

Moineau domestique
Passer domesticus

Mésange charbonnière
Parus major

Mésange bleue
Cyanistes caeruleus

Chardonneret élégant
Carduelis carduelis

Pigeon ramier
Columba palumbus

Étourneau sansonnet
Sturnus vulgaris

Merle noir
Turdus merula

Corneille noire
Corvus corone
.jpg?width=220)
Pie bavarde
Pica pica
.jpg?width=220)
Buse variable
Buteo buteo
Les 12 espèces les plus à enjeu de Diebling. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Farschviller, Théding, Tenteling, Loupershouse, Metzing, Guebenhouse.
Ordre
Famille
Grande Queue-Fourchue (La)
Cerura vinula
Noctuelle trilignée (La)
Charanyca trigrammica
Eupithécie couronnée (L')
Chloroclystis v-ata
Hausse-Queue blanche (La)
Clostera curtula
Hausse-Queue brune (La)
Clostera pigra
Orrhodie grise (L')
Conistra rubiginosa
Grand corbeau
Corvus corax
Choucas des tours
Corvus monedula
Noisetier commun
Corylus avellana
Azuré des Anthyllides (L')
Cyaniris semiargus
Ephyre suspendue (L')
Cyclophora albipunctata
Ecaille pourprée (L')
Diacrisia purpurata
Bordure ensanglantée (La)
Diacrisia sannio
Noctuelle de la Primevère (La)
Diarsia mendica
Noctuelle belle (La)
Diarsia rubi
Demi-Lune noire (La)
Drymonia ruficornis
Cidarie ochracée (La)
Ecliptopera silaceata
Ennomos rongée (L')
Ennomos erosaria
Epione marginée (L')
Epione repandaria
Mélanippe claire (La)
Epirrhoe rivata
Cidarie du Peuplier (La)
Eulithis populata
Eupithécie des Centaurées (L')
Eupithecia centaureata
Eupithécie frappée (L')
Eupithecia icterata
Eupithécie substituée (L')
Eupithecia succenturiata