Ontologia

Département Pyrénées-Orientales (66) · Région Occitanie

Écosystème de Collioure

2 756 habitants · INSEE 66053

Espèces observées

2 644

Observations

25 103

Superficie

12km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Plantes à privilégierRecommandation aménagementPollinisateurs d’un milieuJardin, prairie, mare…Espèces parapluieSet cover des interactionsPartenaires absentsDiff local vs nationalComparer avec un autre territoireMétriques côte à côteRobustesse du réseauR-curve Pocock 2012

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

61.3/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 77.3 × confiance 79%

Score élevé, inventaire robuste (63 %).

  • • 27 espèces endémiques ou subendémiques présentes.
Richesse100Patrimonial89Intégrité61Naturalité67Pression37Complétude63

Richesse documentée

100/100
Très élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

1 593 esp. évaluées sur 12.0 km² (densité 132.4/km²)
résidu SAR 6.63 · rang national 100%
(ancien rang densité 98%, legacy)

Valeur patrimoniale

89/100
Élevé

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 99.1% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 79.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 89.1/100
56 menacées · 113 DH/DO · 65 PNA · bonus brut 0.137

Intégrité du réseau

61/100
Élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

1741 sp. dans le réseau · 45234 arêtes
C = 0.0149 · 12 / 13 types

Naturalité

67/100
Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 85.9 · w_anthr 33.4 · w_E 33.2
mode E : neutral

Pression anthropique

37/100
Modérée

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 89% · intro 132 · invas. 26
biomes anthr. 22%

Complétude d'inventaire

63/100
Bien inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 2 568 / estimées 4 089
f1 = 1085 · f2 = 387
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

🛡 Hotspot protégé

Surface protégée totale

100.0%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

79.0%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)21.6%
ZNIEFF type II(poids 0.05)100.0%
PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)32.3%
Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)4.0%
Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)0.2%
Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)0.0%
ZNIEFF marines(poids 0.05)0.2%
Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.9%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Collioure

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050
CsaMéditerranéen sec et chaud(100 % dominante)
T moy. annuelle
15,7 °C
SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles
733 mm
SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA)
22,9 °C
T moy. hiver (DJF)
9,3 °C
T min janvier
6,9 °C
T max juillet
26,6 °C
Précip. été
83 mm
Précip. hiver
191 mm
Neige (cumul)
7 mm
Humidité sol moy.
0,44
SWI
Évapotranspiration
1 191 mm
ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
T max mois plus chaud
27,1 °C
bio5
T min mois plus froid
4,3 °C
bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle
22,7 °C
bio7 — continentalité
Saisonnalité T
559
bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.
39
bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA)
85 mm
bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA)
215 mm
bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +1.7 °C
T moy. proj.
17,4 °C
T max été proj.
27,2 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
1,2 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
20 j/an
Nuits tropicales
93 j/an
Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4)
166,3 j/an
-7.0 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40)
35,3 j/an
+6.0 j vs réf.
Précip. extrême (24 h)
111 mm
max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M
Gneiss(100 % de la surface)Roches Métamorphiquessilicicole
pH H₂O (0-5 cm)
7,2(neutre)
Carbone organique
57,5 g/kg
Azote total
4,04 g/kg
CEC
24,3 cmol⁺/kg
Densité apparente
1,24 g/cm³
Fragments grossiers
15 %

Texture (0-5 cm) · limoneux

Sable 36 %Limon 37 %Argile 27 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Vignobles (49 %)

Urbain 15 %Agricole 56 %Forêt+naturel 29 %Eau 0 %
Altitude moy.
154 m(plaine)
Altitude max
648 m
Altitude min
0 m
Rugosité du relief
118 m
σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier
20 %
Hansen 2000
Densité routière
11,3 km/km²
Densité de haies
0,01 km/km²
Cours d'eau
15,5 km
Lieux-dits
10

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D
Pollution lumineuse
3 nW/cm²/sr(rural sombre)
min 0 · max 21,6

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024
Total
2 628 kg/an
Dont CMR
114 kg/an
Herbicides
442 kg/an
Fongicides
2 124 kg/an
Insecticides
59 kg/an
Autres
4 kg/an
Substances distinctes
63

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Collioure (code INSEE 66053) est située dans le département Pyrénées-Orientales (66), en région Occitanie. Elle couvre 12.0 km² pour une population de 2 756 habitants (densité : 229 hab/km², zone péri-urbaine).

La biodiversité documentée y compte 2 644 espèces observées au total, dont 1 593 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 56 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 231 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 113 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 65 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 25 103.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 61.3/100. Score élevé, inventaire robuste (63 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (50 %), Animalia (48 %), Fungi (2 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Sylvia undata (Fauvette pitchou) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Espèces patrimoniales ici

Data officielle
Voir toutes les espèces observées sur Collioure →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Collioure. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

  • Prairiale13%
  • Urbaine14%
  • Rupicole9%
  • Littorale4%
  • Forestière44%
  • Aquatique16%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)