Département Charente (16) · Région Nouvelle-Aquitaine
18 532 habitants · INSEE 16102
Espèces observées
638
Observations
6 655
Superficie
14,9km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 68.5 × confiance 81%
Score modéré, inventaire robuste (65 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
22.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
59.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.9 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Tissu urbain discontinu (47 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Cognac (code INSEE 16102) est située dans le département Charente (16), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 14.9 km² pour une population de 18 532 habitants (densité : 1 243 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 638 espèces observées au total, dont 399 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 19 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 126 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 64 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 16 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 655.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 55.3/100. Score modéré, inventaire robuste (65 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes · Fourrés tempérés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (57 %), Plantae (43 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Pseudunio auricularius (Grande mulette) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Grande mulette
Pseudunio auricularius
%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=220)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans

Milan royal
Milvus milvus

Loup gris
Canis lupus
Iris à feuilles en forme de glaive
Iris xiphium

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla

Moineau friquet
Passer montanus

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus

Aspérule des champs
Asperula arvensis

Brochet
Esox lucius
%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus

Azuré du Serpolet (L')
Phengaris arion
Gomphe de Graslin (Le)
Gomphus graslinii

Milan noir
Milvus migrans
Les 12 espèces les plus à enjeu de Cognac. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Val-de-Cognac, Saint-Laurent-de-Cognac, Javrezac, Châteaubernard, Merpins, Boutiers-Saint-Trojan.
Ordre
Famille
Fragon piquant
Ruscus aculeatus
Grive musicienne
Turdus philomelos
Gardon
Rutilus rutilus
Sureau yèble
Sambucus ebulus
Pouillot véloce
Phylloscopus collybita
Grosbec casse-noyaux
Coccothraustes coccothraustes
Brochet
Esox lucius
Pigeon biset
Columba livia
Mésange à longue queue
Aegithalos caudatus
Grimpereau des jardins
Certhia brachydactyla
Buse variable
Buteo buteo
Pinson du nord
Fringilla montifringilla
Sympétrum fascié (Le)
Sympetrum striolatum
Épinochette
Pungitius pungitius
Zygène transalpine (La)
Zygaena transalpina
Ablette
Alburnus alburnus
Caloptéryx éclatant
Calopteryx splendens
Mésange noire
Periparus ater
Chêne vert
Quercus ilex
Serin cini
Serinus serinus
Huppe fasciée
Upupa epops
Hirondelle rustique
Hirundo rustica
Troglodyte mignon
Troglodytes troglodytes
Mésange nonnette
Poecile palustris