Département Nord (59) · Région Hauts-de-France
4 113 habitants · INSEE 59092
Espèces observées
849
Observations
4 224
Superficie
12,4km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 68.4 × confiance 80%
Score modéré, inventaire robuste (64 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
31.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
61.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.7 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (28 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Bouchain (code INSEE 59092) est située dans le département Nord (59), en région Hauts-de-France. Elle couvre 12.4 km² pour une population de 4 113 habitants (densité : 331 hab/km², zone péri-urbaine).
La biodiversité documentée y compte 849 espèces observées au total, dont 514 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 14 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 62 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 36 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 11 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 4 224.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 54.8/100. Score modéré, inventaire robuste (64 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Eaux courantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (58 %), Animalia (25 %), Chromista (13 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Rana arvalis (Grenouille des champs (La)) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Grenouille des champs (La)
Rana arvalis

Noctule commune
Nyctalus noctula

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Moineau friquet
Passer montanus

Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
.jpg?width=220)
Goéland argenté
Larus argentatus

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%20011.jpg?width=220)
Serin cini
Serinus serinus

Renoncule langue
Ranunculus lingua
Pic épeichette
Dendrocopos minor

Stuckénie pectinée
Stuckenia pectinata
%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=220)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum

Grande cyclade
Sphaerium rivicola

Sérotine commune
Eptesicus serotinus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Bouchain. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Paillencourt, Estrun, Marquette-en-Ostrevant, Rœulx, Mastaing, Hordain.
Ordre
Famille
Diplotaxe à feuilles ténues
Diplotaxis tenuifolia
Cardère poilue
Dipsacus pilosus
Doronic à feuilles cordées
Doronicum pardalianches
Dryoptéride des Chartreux
Dryopteris carthusiana
Dytique bordé
Dytiscus marginalis
Échinochloa pied-de-coq
Echinochloa crus-galli
Ecnomus tenellus
Épilobe à fruits courts
Epilobium brachycarpum
Hérisson d'Europe
Erinaceus europaeus
Ero furcata
Ers à quatre graines
Ervum tetraspermum
Euphorbe épurge
Euphorbia lathyris
Euphorbe maculée
Euphorbia maculata
Euphorbe péplus
Euphorbia peplus
Fallopie liseron
Fallopia convolvulus
Fragilaria acus
Fragilaria rumpens
Fumeterre officinale
Fumaria officinalis
Gaillet de Paris
Galium parisiense
Géranium des Pyrénées
Geranium pyrenaicum
Glycérie déclinée
Glyceria declinata
Glycérie flottante
Glyceria fluitans
Glycérie pliée
Glyceria notata
Gnaphale des fanges
Gnaphalium uliginosum