Ontologia

Département Ardèche (07) · Région Auvergne-Rhône-Alpes

Écosystème de Berrias-et-Casteljau

793 habitants · INSEE 07031

Espèces observées

3 863

Observations

45 722

Superficie

26,7km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

73.2/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 83.2 × confiance 88%

Score élevé, inventaire robuste (77 %).

  • 20 espèces endémiques ou subendémiques présentes.
Richesse100Patrimonial98Intégrité63Naturalité69Pression18Complétude77

Richesse documentée

100/100
Très élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

1 576 esp. évaluées sur 26.7 km² (densité 59.1/km²)
résidu SAR 6.38 · rang national 100%
(ancien rang densité 87%, legacy)

Valeur patrimoniale

98/100
Hotspot

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 98.0% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 98.5% percentile national
Score synthèse v2.1 : 98.2/100
41 menacées · 113 DH/DO · 60 PNA · bonus brut 0.443

Intégrité du réseau

63/100
Élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

2187 sp. dans le réseau · 63636 arêtes
C = 0.0133 · 13 / 13 types

Naturalité

69/100
Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 98.2 · w_anthr 20.8 · w_E 81.3
mode E : neutral

Pression anthropique

18/100
Faible

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 40% · intro 110 · invas. 27
biomes anthr. 10%

Complétude d'inventaire

77/100
Bien inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 3 029 / estimées 3 913
f1 = 901 · f2 = 459
Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

🛡 Hotspot protégé

Surface protégée totale

100.0%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

98.5%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)51.8%
Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)44.4%
Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)99.9%
PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)99.9%
ZNIEFF type II(poids 0.05)65.1%
Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)0.0%
ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%
Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Berrias-et-Casteljau

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050
CfaSubtropical humide(100 % dominante)
T moy. annuelle
13,3 °C
SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles
1 137 mm
SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA)
22,1 °C
T moy. hiver (DJF)
5,2 °C
T min janvier
2,1 °C
T max juillet
28,9 °C
Précip. été
184 mm
Précip. hiver
246 mm
Neige (cumul)
15 mm
Humidité sol moy.
0,68
SWI
Évapotranspiration
1 014 mm
ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
T max mois plus chaud
28,8 °C
bio5
T min mois plus froid
1,7 °C
bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle
27,1 °C
bio7 — continentalité
Saisonnalité T
638
bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.
43
bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA)
175 mm
bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA)
297 mm
bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +2.1 °C
T moy. proj.
15,4 °C
T max été proj.
29,8 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
10,7 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
54 j/an
Nuits tropicales
39,9 j/an
Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4)
101,7 j/an
+27.0 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40)
23,3 j/an
+11.0 j vs réf.
Précip. extrême (24 h)
90 mm
max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M
Calcaires, marnes et gypse(100 % de la surface)Roches Sédimentairescalcicole
pH H₂O (0-5 cm)
7,3(neutre)
Carbone organique
50,7 g/kg
Azote total
3,6 g/kg
CEC
23,8 cmol⁺/kg
Densité apparente
1,31 g/cm³
Fragments grossiers
11 %

Texture (0-5 cm) · limoneux

Sable 32 %Limon 42 %Argile 25 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Végétation sclérophylle (26 %)

Urbain 1 %Agricole 48 %Forêt+naturel 50 %
Altitude moy.
166 m(plaine)
Altitude max
267 m
Altitude min
106 m
Rugosité du relief
44 m
σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier
18,3 %
Hansen 2000
Densité routière
6,5 km/km²
Densité de haies
0,05 km/km²
Cours d'eau
53,8 km
Lieux-dits
17

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D
Pollution lumineuse
0,4 nW/cm²/sr(rural sombre)
min 0 · max 1,7
Qualité de l'eau (SEQ-Eau)
Classe 1 · très bonne
3 stations · 192 analyses · 2020-2025
NO₃: 4 mg/L· PO₄: 0,01 mg/L· NH₄: 0,03 mg/L· O₂: 10,9 mg/L

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024
Total
3 478 kg/an
Dont CMR
288 kg/an
Herbicides
436 kg/an
Fongicides
2 974 kg/an
Insecticides
54 kg/an
Autres
15 kg/an
Substances distinctes
149

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Berrias-et-Casteljau (code INSEE 07031) est située dans le département Ardèche (07), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 26.7 km² pour une population de 793 habitants (densité : 30 hab/km², zone très rurale).

La biodiversité documentée y compte 3 863 espèces observées au total, dont 1 576 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 41 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 197 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 113 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 60 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 45 722.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 73.2/100. Score élevé, inventaire robuste (77 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Forêts de feuillus caducifoliés · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Boisements, forêts et autres habitats boisés. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (39 %), Animalia (44 %), Fungi (16 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Zingel asper (Apron du Rhône) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Espèces patrimoniales ici

Data officielle
Voir toutes les espèces observées sur Berrias-et-Casteljau

Les 12 espèces les plus à enjeu de Berrias-et-Casteljau. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

  • Prairiale29%
  • Forestière31%
  • Rupicole6%
  • Aquatique17%
  • Urbaine7%
  • Landes et fourrés10%
  • Littorale1%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)
Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)