Département Saône-et-Loire (71) · Région Bourgogne-Franche-Comté
105 habitants · INSEE 71028
Espèces observées
311
Observations
1 371
Superficie
8,9km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 61.4 × confiance 97%
Score modéré, inventaire quasi-complet (93 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
94.1%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
75.6%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.9 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Systèmes culturaux et parcellaires complexes (58 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Beauvernois (code INSEE 71028) est située dans le département Saône-et-Loire (71), en région Bourgogne-Franche-Comté. Elle couvre 8.9 km² pour une population de 105 habitants (densité : 12 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 311 espèces observées au total, dont 255 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 4 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 24 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 10 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 4 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 1 371.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 59.3/100. Score modéré, inventaire quasi-complet (93 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Complexes d'habitats · Boisements, forêts et autres habitats boisés · Prairies ; terrains dominés par des herbacées non graminoïdes, des mousses ou des lichens. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (80 %), Animalia (20 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Milan royal
Milvus milvus

Moineau friquet
Passer montanus

Marsilée à quatre feuilles
Marsilea quadrifolia
.jpg?width=220)
Pie-grièche écorcheur
Lanius collurio

Effraie des clochers
Tyto alba

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20male.jpg?width=220)
Damier de la Succise (Le)
Euphydryas aurinia

Campagnol amphibie
Arvicola sapidus

Lézard des murailles (Le)
Podarcis muralis

Pic noir
Dryocopus martius

Scrofulaire auriculée
Scrophularia auriculata

Laîche à deux étamines
Carex diandra

Guêpier d'Europe
Merops apiaster

Violette des champs
Viola arvensis

Tarier pâtre
Saxicola rubicola
Les 12 espèces les plus à enjeu de Beauvernois. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Mouthier-en-Bresse, Rye, Commenailles, Chapelle-Voland, Chaumergy, La Chassagne.
Ordre
Famille
Bugle rampante
Ajuga reptans
Bouleau pleureur
Betula pendula
Bident radié
Bidens radiata
Bourdon des champs
Bombus pascuorum
Brachypode des forêts
Brachypodium sylvaticum
Capselle bourse-à-pasteur
Capsella bursa-pastoris
Cardamine des prés
Cardamine pratensis
Laîche à deux étamines
Carex diandra
Laîche glauque
Carex flacca
Laîche hérissée
Carex hirta
Dactyle aggloméré
Dactylis glomerata
Érigéron du Canada
Erigeron canadensis
Linaigrette à feuilles larges
Eriophorum latifolium
Vesce hérissée
Ervilia hirsuta
Galéopsis tétrahit
Galeopsis tetrahit
Gaillet commun
Galium mollugo
Géranium herbe-à-Robert
Geranium robertianum
Millepertuis perforé
Hypericum perforatum
Jonc ténu
Juncus tenuis
Lamier pourpre
Lamium purpureum
Nivéole de printemps
Leucojum vernum
Lipandra polysperme
Lipandra polysperma
Myosotis faux scorpion
Myosotis scorpioides
Persicaire maculée
Persicaria maculosa