Département Charente-Maritime (17) · Région Nouvelle-Aquitaine
716 habitants · INSEE 17015
Espèces observées
729
Observations
2 786
Superficie
26,3km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 78.7 × confiance 84%
Score élevé, inventaire robuste (71 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
29.4%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
79.7%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °CTexture (0-5 cm) · limono-argileux
Occupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (55 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Arces (code INSEE 17015) est située dans le département Charente-Maritime (17), en région Nouvelle-Aquitaine. Elle couvre 26.3 km² pour une population de 716 habitants (densité : 27 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 729 espèces observées au total, dont 545 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 17 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 157 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 108 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 19 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 2 786.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 66.3/100. Score élevé, inventaire robuste (71 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies humides et prairies humides saisonnières · Bâtiments des villes et des villages · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (42 %), Plantae (58 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Acipenser sturio (Esturgeon) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Esturgeon
Acipenser sturio

Milan royal
Milvus milvus

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
.jpg?width=220)
Barge à queue noire
Limosa limosa

Courlis corlieu
Numenius phaeopus
%20...%20Southern%20Spain%20(53416088471).jpg?width=220)
Gravelot à collier interrompu
Charadrius alexandrinus

Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
%20(34149541540).jpg?width=220)
Sterne hansel
Gelochelidon nilotica
%20Juvenile%20...%20Scarborough%20Harbour%20%2C%20Yorkshire%20(53444138635).jpg?width=220)
Plongeon imbrin
Gavia immer

Loutre d'Europe
Lutra lutra

Effraie des clochers
Tyto alba

Cisticole des joncs
Cisticola juncidis

Milan noir
Milvus migrans
%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur
Les 12 espèces les plus à enjeu de Arces. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Point de Hongrie (Le)
Erynnis tages
Piéride des Biscutelles (La)
Euchloe crameri
Euphorbe fluette
Euphorbia exigua
Euphorbe réveil matin
Euphorbia helioscopia
Falcaire commune
Falcaria vulgaris
Faucon émerillon
Falco columbarius
Frêne commun
Fraxinus excelsior
Gallinule poule-d'eau
Gallinula chloropus
Géranium mou
Geranium molle
Grillon champêtre
Gryllus campestris
Huîtrier pie
Haematopus ostralegus
Punaise diabolique
Halyomorpha halys
Hélianthème des Apennins
Helianthemum apenninum
Orge sauvage
Hordeum murinum
Jacobée à feuilles de roquette
Jacobaea erucifolia
Jacobée commune
Jacobaea vulgaris
Knautie des champs
Knautia arvensis
Gesse hérissée
Lathyrus hirsutus
Piéride du Lotier (La)
Leptidea sinapis
Ivraie vivace
Lolium perenne
Alouette lulu
Lullula arborea
Lysimaque des champs
Lysimachia arvensis
Salicaire à trois bractées
Lythrum tribracteatum
Luzerne cultivée
Medicago sativa
Communes limitrophes : Saint-Vivien-de-Médoc, Meschers-sur-Gironde, Barzan, Épargnes, Semussac, Talais.