Département Drôme (26) · Région Auvergne-Rhône-Alpes
Écosystème de Alixan
2 729 habitants · INSEE 26004
Espèces observées
768
Observations
6 993
Superficie
28,3km²
Laboratoire — outils applicables
Tous les outils →Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Profil écologique
BêtaSix dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 66.1 × confiance 88%
Score modéré, inventaire robuste (78 %).
- • 2 espèces endémiques ou subendémiques présentes.
Richesse documentée
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Méthode scientifique + valeurs brutes
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
résidu SAR 5.32 · rang national 68%
(ancien rang densité 34%, legacy)
Valeur patrimoniale
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Patrimoine observé (v1) : 90.9% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 0.0% percentile national
Score synthèse v2.1 : 45.5/100
19 menacées · 104 DH/DO · 26 PNA · bonus brut 0.000
Intégrité du réseau
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
C = 0.0512 · 12 / 13 types
Naturalité
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Méthode scientifique + valeurs brutes
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
mode E : neutral
Pression anthropique
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
biomes anthr. 21%
Complétude d'inventaire
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Méthode scientifique + valeurs brutes
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
f1 = 232 · f2 = 132
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.
Protection spatiale
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
0.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
0.0%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Cette commune n'intersecte aucun dispositif de conservation répertorié (ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs, Ramsar, etc.).
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
Profil environnemental de Alixan
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Climat
Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050- T moy. annuelle
- 12,9 °C
- SAFRAN 1991-2020
- Précip. annuelles
- 889 mm
- SAFRAN 1991-2020
- T moy. été (JJA)
- 21,6 °C
- T moy. hiver (DJF)
- 4,8 °C
- T min janvier
- 2,1 °C
- T max juillet
- 27,4 °C
- Précip. été
- 182 mm
- Précip. hiver
- 159 mm
- Neige (cumul)
- 21 mm
- Humidité sol moy.
- 0,67
- SWI
- Évapotranspiration
- 925 mm
- ETP annuelle
Variables bioclimatiques CHELSA (détails)
- T max mois plus chaud
- 27,3 °C
- bio5
- T min mois plus froid
- -0,1 °C
- bio6 — gel hivernal
- Amplitude T annuelle
- 27,4 °C
- bio7 — continentalité
- Saisonnalité T
- 660
- bio4 (σ × 100)
- Saisonnalité précip.
- 30
- bio15 (CV)
- Précip. été (CHELSA)
- 228 mm
- bio18 — sécheresse Méditerranée
- Précip. hiver (CHELSA)
- 217 mm
- bio19
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °C- T moy. proj.
- 14,7 °C
- T max été proj.
- 28,4 °C
- Jours canicule (Tx ≥ 35 °C)
- 6,3 j/an
- Jours chauds (Tx ≥ 30 °C)
- 39,7 j/an
- Nuits tropicales
- 34 j/an
- Tn ≥ 20 °C
- Jours secs (SWI ≤ 0,4)
- 87 j/an
- +27.0 j vs réf.
- Jours feu météo (IFM ≥ 40)
- 10,3 j/an
- +4.3 j vs réf.
- Précip. extrême (24 h)
- 65 mm
- max sur 1 jour
Sol & géologie
SoilGrids 2.0 · BRGM 1M- pH H₂O (0-5 cm)
- 6,8(légèrement acide)
- Carbone organique
- 52,7 g/kg
- Azote total
- 5,12 g/kg
- CEC
- 25,2 cmol⁺/kg
- Densité apparente
- 1,31 g/cm³
- Fragments grossiers
- 13 %
Texture (0-5 cm) · limoneux
Paysage
DEM · Corine LC · Hansen · OSMOccupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (71 %)
- Altitude moy.
- 180 m(plaine)
- Altitude max
- 225 m
- Altitude min
- 153 m
- Rugosité du relief
- 12 m
- σ altitude — ↑ = vallées
- Couvert forestier
- 1,5 %
- Hansen 2000
- Densité routière
- 6,1 km/km²
- Densité de haies
- 0,06 km/km²
- Cours d'eau
- 27,5 km
- Lieux-dits
- 8
Pression anthropique
VIIRS · Naïades · BNV-D- Pollution lumineuse
- 1,4 nW/cm²/sr(rural sombre)
- min 0 · max 10,3
- Qualité de l'eau (SEQ-Eau)
- Classe 2 · bonne
- 4 stations · 32 analyses · 2020-2025
- NO₃: 21,5 mg/L· PO₄: 0,07 mg/L· NH₄: 0,01 mg/L· O₂: 10,8 mg/L
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024- Total
- 3 287 kg/an
- Dont CMR
- 370 kg/an
- Herbicides
- 984 kg/an
- Fongicides
- 1 323 kg/an
- Insecticides
- 889 kg/an
- Autres
- 91 kg/an
- Substances distinctes
- 240
Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
En bref
La commune de Alixan (code INSEE 26004) est située dans le département Drôme (26), en région Auvergne-Rhône-Alpes. Elle couvre 28.3 km² pour une population de 2 729 habitants (densité : 96 hab/km², zone rurale).
La biodiversité documentée y compte 768 espèces observées au total, dont 556 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 19 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 150 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 104 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 26 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 6 993.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 58.4/100. Score modéré, inventaire robuste (78 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Bâtiments des villes et des villages · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Forêts de feuillus caducifoliés. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (43 %), Plantae (57 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
Espèces patrimoniales ici
Data officielle
Milan royal
Milvus milvus
VU★PNDOPNA5obs
Loup gris
Canis lupus
VU★PNDHPNA3obs
Noctule commune
Nyctalus noctula
VU★PNDHPNA2obs%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=220)
Fauvette pitchou
Sylvia undata
EN★PNDO1obs%20Teucrium%20fruticans%20-%20Flowers.jpg?width=220)
Germandrée arbustive
Teucrium fruticans
EN★PNPNA1obs
Bruant ortolan
Emberiza hortulana
EN★PNDO1obs
Minioptère de Schreibers
Miniopterus schreibersii
VU★PNDHPNA1obs
Moineau friquet
Passer montanus
EN★PN26obs
Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis
VU★PNDO4obs
Pipistrelle commune
Pipistrellus pipistrellus
NT★PNDHPNA2obs
Noctule de Leisler
Nyctalus leisleri
NT★PNDHPNA2obs
Écrevisse à pieds blancs (L')
Austropotamobius pallipes
VU★PNDH2obs
Pipistrelle de Nathusius
Pipistrellus nathusii
NT★PNDHPNA2obsOmbre commun
Thymallus thymallus
VU★PNDH1obs
Petit Murin
Myotis blythii
NT★PNDHPNA1obs
Les 12 espèces les plus à enjeu de Alixan. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Affinités écologiques des espèces
DérivéVers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
- Prairiale19%
- Urbaine14%
- Aquatique21%
- Forestière36%
- Rupicole7%
- Littorale2%
- J1Bâtiments des villes et des villages31★8
- E1.2Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases21★8
- G1Forêts de feuillus caducifoliés56★6
- J2Constructions à faible densité31★6
- B3Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral9★6
- GBoisements, forêts et autres habitats boisés103★4
- C2Eaux courantes de surface52★4
- C1Eaux dormantes de surface33★4
- E2.2Prairies de fauche de basse et moyenne altitudes23★4
- E3Prairies humides et prairies humides saisonnières19★4
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Contexte géographique
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.