Département Somme (80) · Région Hauts-de-France
176 habitants · INSEE 80367
Espèces observées
848
Observations
5 113
Superficie
6,2km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 80.9 × confiance 81%
Score élevé, inventaire robuste (65 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
38.2%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
88.8%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération validée scientifiquement sur la base de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.7 °CTexture (0-5 cm) · limoneux
Occupation du sol · dominante : Terres arables hors périmètres d'irrigation (63 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Frise (code INSEE 80367) est située dans le département Somme (80), en région Hauts-de-France. Elle couvre 6.2 km² pour une population de 176 habitants (densité : 28 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 848 espèces observées au total, dont 474 évaluées scientifiquement sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 22 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 109 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 83 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 5 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 5 113.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 65.4/100. Score élevé, inventaire robuste (65 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Prairies humides et prairies humides saisonnières · Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Eaux dormantes de surface. La répartition taxonomique fait apparaître Plantae (50 %), Animalia (50 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Helosciadium repens (Ache rampante) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)

Ache rampante
Helosciadium repens

Martin-pêcheur d'Europe
Alcedo atthis

Dryoptéride à crête
Dryopteris cristata
%20(cropped).jpg?width=220)
Grèbe esclavon
Podiceps auritus

Harle piette
Mergellus albellus

Anguille d’Europe
Anguilla anguilla
.jpg?width=220)
Barge à queue noire
Limosa limosa
.jpg?width=220)
Butor étoilé
Botaurus stellaris
%20(8571142484).jpg?width=220)
Cygne de Bewick
Cygnus columbianus

Bruant jaune
Emberiza citrinella
%20Otmoor.jpg?width=220)
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur

Grèbe castagneux
Tachybaptus ruficollis
%20female%20dark%20form%20Estonia.jpg?width=220)
Agrion joli
Coenagrion pulchellum

Cordulie à corps fin (La)
Oxygastra curtisii
Pic épeichette
Dendrocopos minor
Les 12 espèces les plus à enjeu de Frise. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Communes limitrophes : Éclusier-Vaux, Cappy, Hem-Monacu, Curlu, Feuillères, Herbécourt.
Ordre
Famille
Thyssélin des marais
Thysselinum palustre
Laitue vivace
Lactuca perennis
Seslérie bleue
Sesleria caerulea
Campanule agglomérée
Campanula glomerata
Dactylorhize de mai
Dactylorhiza majalis
Buddleia de David
Buddleja davidii
Hypnum cupressiforme
Impatiente du Cap
Impatiens capensis
Brachythecium rutabulum
Calliergonella cuspidata
Hylocomiadelphus triquetrus
Massette à feuilles étroites
Typha angustifolia
Polygale amer
Polygala amarella
Hylocomium splendens
Phalangère rameuse
Anthericum ramosum
Pseudoscleropodium purum
Exsertotheca crispa
Fissidens dubius
Ctenidium molluscum
Épilobe des marais
Epilobium palustre
Marisque
Cladium mariscus
Dicranum scoparium
Lewinskya affinis
Libanotide des Pyrénées
Libanotis pyrenaica