Chargement du tissu écologique…

Département Lozère (48) · Région Occitanie

Écosystème de Mont Lozère et Goulet

1 098 habitants · INSEE 48027

Espèces observées

2 242

Observations

50 025

Superficie

167,2km²

Chargement du graphe…

Laboratoire — outils applicables

Tous les outils →

Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.

Plantes à privilégierRecommandation aménagement Pollinisateurs d’un milieuJardin, prairie, mare…Espèces parapluieSet cover des interactions Partenaires absentsDiff local vs national Comparer avec un autre territoireMétriques côte à côte Robustesse du réseauR-curve Pocock 2012

Profil écologique

Bêta

Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).

67/ 100

ICO — score d'ensemble

Brut 80.4 × confiance 83%

Score élevé, inventaire robuste (70 %).

• 11 espèces endémiques ou subendémiques présentes.

Richesse documentée

79/100

Très élevé

Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).

Méthode scientifique + valeurs brutes

Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.

1 127 esp. évaluées sur 167.2 km² (densité 6.7/km²)
résidu SAR 5.49 · rang national 79%
(ancien rang densité 6%, legacy)

Valeur patrimoniale

93/100

Élevé

Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.

Affichage dual :
Patrimoine observé (v1) : 97.5% percentile national
Protection spatiale (bonus) : 89.4% percentile national
Score synthèse v2.1 : 93.5/100
27 menacées · 145 DH/DO · 38 PNA · bonus brut 0.229

Intégrité du réseau

72/100

Élevé

Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.

1769 sp. dans le réseau · 68349 arêtes
C = 0.0219 · 13 / 13 types

Naturalité

64/100

Élevé

Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?

Méthode scientifique + valeurs brutes

Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.

w_nat 142.7 · w_anthr 38.9 · w_E 200.8
mode E : neutral

Pression anthropique

6/100

Très faible

Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.

densité rang 5% · intro 33 · invas. 7
biomes anthr. 10%

Complétude d'inventaire

70/100

Bien inventorié

% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.

Méthode scientifique + valeurs brutes

Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.

observées 2 167 / estimées 3 116
f1 = 725 · f2 = 277

Méthodologie : indicateurs multidimensionnels calculés à partir de TAXREF v18, BDC-Statuts INPN, HABREF v7 (EUNIS 2012), Liste Rouge UICN France, GloBI. Approche inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (estimateur de richesse, 1984), Aronson et al. (urban biodiversity, 2014).
Limite : ces scores reposent sur des observations volontaires hétérogènes et n'équivalent pas un diagnostic écologique de terrain. L'intégrité du réseau trophique est en cours de développement et non incluse dans le composite pour cette version.

Protection spatiale

Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).

🛡 Hotspot protégé

Surface protégée totale

71.9%

de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)

Rang national de protection

89.4%

percentile rank du bonus patrimonial spatial

Décomposition par catégorie

Natura 2000 (ZSC + ZPS)(poids 0.25)23.6%

Ramsar + Biosphère UNESCO(poids 0.10)55.3%

Réserves strictes (RNN/APB/PN)(poids 0.20)23.3%

ZNIEFF type II(poids 0.05)47.7%

ZNIEFF type I continentales(poids 0.25)8.8%

PNR + parcs adhésion + Sites classés(poids 0.07)32.1%

ZNIEFF marines(poids 0.05)0.0%

Foncier (CEN, Conservatoire littoral)(poids 0.03)0.0%

Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.

Profil environnemental de Mont Lozère et Goulet

13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences

Climat

Köppen · SAFRAN · CHELSA · DRIAS-2050

DfbContinental humide tempéré(55 % dominante)

T moy. annuelle: 7,1 °C; SAFRAN 1991-2020
Précip. annuelles: 977 mm; SAFRAN 1991-2020
T moy. été (JJA): 14,9 °C
T moy. hiver (DJF): 0,1 °C
T min janvier: -2,7 °C
T max juillet: 20,7 °C
Précip. été: 212 mm
Précip. hiver: 207 mm
Neige (cumul): 159 mm
Humidité sol moy.: 0,68; SWI
Évapotranspiration: 749 mm; ETP annuelle

Variables bioclimatiques CHELSA (détails)

T max mois plus chaud: 20,5 °C; bio5
T min mois plus froid: -4,1 °C; bio6 — gel hivernal
Amplitude T annuelle: 24,6 °C; bio7 — continentalité
Saisonnalité T: 573; bio4 (σ × 100)
Saisonnalité précip.: 34; bio15 (CV)
Précip. été (CHELSA): 242 mm; bio18 — sécheresse Méditerranée
Précip. hiver (CHELSA): 352 mm; bio19

Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)

Δ T : +2.4 °C

T moy. proj.: 9,5 °C
T max été proj.: 21,8 °C
Jours canicule (Tx ≥ 35 °C): 0,2 j/an
Jours chauds (Tx ≥ 30 °C): 4,6 j/an
Nuits tropicales: 1,6 j/an; Tn ≥ 20 °C
Jours secs (SWI ≤ 0,4): 82,7 j/an; +32.7 j vs réf.
Jours feu météo (IFM ≥ 40): 1,3 j/an; +0.7 j vs réf.
Précip. extrême (24 h): 61 mm; max sur 1 jour

Sol & géologie

SoilGrids 2.0 · BRGM 1M

Schistes et grès(48 % de la surface)Roches Métamorphiquessilicicole

pH H₂O (0-5 cm): 6,1(légèrement acide)
Carbone organique: 103,3 g/kg
Azote total: 7,04 g/kg
CEC: 28 cmol⁺/kg
Densité apparente: 0,99 g/cm³
Fragments grossiers: 11 %

Texture (0-5 cm) · limoneux

Sable 35 %Limon 41 %Argile 24 %

Paysage

DEM · Corine LC · Hansen · OSM

Occupation du sol · dominante : Forêts de conifères (28 %)

Urbain 0 %Agricole 22 %Forêt+naturel 78 %

Altitude moy.: 1 268 m(moyenne montagne)
Altitude max: 1 698 m
Altitude min: 898 m
Rugosité du relief: 135 m; σ altitude — ↑ = vallées
Couvert forestier: 50,6 %; Hansen 2000
Densité routière: 3,9 km/km²
Densité de haies: 0 km/km²
Cours d'eau: 220,6 km
Lieux-dits: 45

Pression anthropique

VIIRS · Naïades · BNV-D

Pollution lumineuse: 0,1 nW/cm²/sr(rural sombre); min 0 · max 2,8
Qualité de l'eau (SEQ-Eau): Classe 1 · très bonne; 3 stations · 238 analyses · 2020-2025; NO₃: 3,4 mg/L· PO₄: 0,02 mg/L· NH₄: 0,01 mg/L· O₂: 10,6 mg/L

Pesticides — achats par CP

BNV-D 2020-2024

Total: 45 kg/an
Dont CMR: 2 kg/an
Herbicides: 42 kg/an
Fongicides: 2 kg/an
Insecticides: 0 kg/an
Autres: 0 kg/an
Substances distinctes: 34

Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).

En bref

La commune de Mont Lozère et Goulet (code INSEE 48027) est située dans le département Lozère (48), en région Occitanie. Elle couvre 167.2 km² pour une population de 1 098 habitants (densité : 7 hab/km², zone très rurale).

La biodiversité documentée y compte 2 242 espèces observées au total, dont 1 127 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 27 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 206 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 145 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 38 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 50 025.

L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 67/100. Score élevé, inventaire robuste (70 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Pelouses calcaires vivaces et steppes riches en bases · Bâtiments des villes et des villages · Ourlets forestiers thermophiles. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (47 %), Plantae (47 %), Fungi (5 %) comme principaux règnes représentés.

Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Milvus milvus (Milan royal) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.

Source : Ontologia (synthèse)

Communes limitrophes : Pont de Montvert - Sud Mont Lozère, Luc, Cubières, Prévenchères, Cheylard-l'Évêque, Les Bondons.

Espèces patrimoniales ici

Data officielle

Voir toutes les espèces observées sur Mont Lozère et Goulet →

Les 12 espèces les plus à enjeu de Mont Lozère et Goulet. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.

Affinités écologiques des espèces

Dérivé

Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.

Prairiale45%
Forestière31%
Urbaine7%
Rupicole4%
Aquatique9%
Littorale1%
Landes et fourrés2%

Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).

plantes observés à Mont Lozère et Goulet(1 061)

Filtrer par ordre / famille

Ordre

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Famille

+ 27 de plus — tapez pour chercher

Rossolis à feuilles rondes

Drosera rotundifolia

Plante

Angiospermes466 obs.

Arnica des montagnes

Arnica montana

Plante

Angiospermes217 obs.

Pulsatille printanière

Pulsatilla vernalis

Plante

Angiospermes214 obs.

Airelle à petits fruits

Vaccinium microcarpum

Plante

Angiospermes184 obs.

Trolle d'Europe

Trollius europaeus

Plante

Angiospermes171 obs.

Hêtre des forêts

Fagus sylvatica

Plante

Angiospermes153 obs.

Airelle myrtille

Vaccinium myrtillus

Plante

Angiospermes145 obs.

Pédiculaire des forêts

Pedicularis sylvatica

Plante

Angiospermes140 obs.

Canche flexueuse

Avenella flexuosa

Plante

Angiospermes129 obs.

Gentiane jaune

Gentiana lutea

Plante

Angiospermes119 obs.

Dorine à feuilles alternes

Chrysosplenium alternifolium

Plante

Angiospermes113 obs.

Airelle vigne du mont Ida

Vaccinium vitis-idaea

Plante

Angiospermes109 obs.

Laîche pauciflore

Carex pauciflora

Plante

Angiospermes93 obs.

Cytise à balais

Cytisus scoparius

Plante

Angiospermes93 obs.

Callune commune

Calluna vulgaris

Plante

Angiospermes91 obs.

Dactylorhize sureau

Dactylorhiza sambucina

Plante

Angiospermes82 obs.

Framboisier

Rubus idaeus

Plante

Angiospermes82 obs.

Sorbier des oiseleurs

Sorbus aucuparia

Plante

Angiospermes81 obs.

Achillée millefeuille

Achillea millefolium

Plante

Angiospermes77 obs.

Bouleau pleureur

Betula pendula

Plante

Angiospermes77 obs.

Cytise des montagnes de la Méditerranée

Cytisus oromediterraneus

Plante

Angiospermes75 obs.

Dactylorhize maculé

Dactylorhiza maculata

Plante

Angiospermes74 obs.

Lycopodielle inondée

Lycopodiella inundata

Plante

Ptéridophytes73 obs.

Pin sylvestre

Pinus sylvestris

Plante

Gymnospermes70 obs.

Page 1 / 45Suivant →

Contexte géographique

Nombre d’espèces observées

Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).

Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.

Très peu(< 50)Peu(50-200)Moyen(200-800)Beaucoup(800-2 000)Hotspot(> 2 000)

Zones chaudes d’observations à l’intérieur de la commune (heatmap GBIF)

Écosystème de Mont Lozère et Goulet

Laboratoire — outils applicables

Profil écologique

Richesse documentée

Valeur patrimoniale

Intégrité du réseau

Naturalité

Pression anthropique

Complétude d'inventaire

Protection spatiale

Profil environnemental de Mont Lozère et Goulet

Climat

Sol & géologie

Paysage

Pression anthropique

En bref

plantes observés à Mont Lozère et Goulet(1 061)

Contexte géographique

plantes observés à Mont Lozère et Goulet(1 061)

plantes observés à Mont Lozère et Goulet(1 061)

plantes observés à Mont Lozère et Goulet(1 061)