Département Lot (46) · Région Occitanie
1 328 habitants · INSEE 46311
Espèces observées
2 180
Observations
24 230
Superficie
140,8km²
Outils exploratoires (Serrano 2009, Pocock 2012, Bascompte & Jordano 2007). Pas de prédiction — limites & transparence.
Six dimensions indépendantes + indice composite. Méthodologie inspirée de Butchart et al. (Red List Index, 2007), Chao (1984), Aronson (2014).
ICO — score d'ensemble
Brut 81.8 × confiance 79%
Score élevé, inventaire robuste (63 %).
Compare le nombre d'espèces de la commune à ce qu'on attendrait pour un territoire de cette taille. Un score élevé = plus riche que ce que la taille prédit (loi espèce-surface d'Arrhenius, ajustement z=0.30).
Résidu de régression SAR (species-area relationship, Arrhenius 1921) : log(S_eval) − z·log(area_km²), où z est le coefficient empirique français (~0.20–0.30). Un résidu > 0 = plus d'espèces que ne le prédit la surface (signe positif), < 0 = moins qu'attendu (sous-inventaire ou écosystème pauvre). Le score final est le percentile national de ce résidu. Supérieur à S_eval/km² qui favorisait artificiellement les micro-communes.
Score composite ICO v2.1 : moitié espèces patrimoniales observées, moitié protection spatiale officielle (zones ZNIEFF, Natura 2000, réserves, parcs nationaux, Ramsar). Permet aux communes peu observées mais protégées d'être justement valorisées.
Composition Option C par percentile rank pré-normalisé (Jenks & Caspall 1971) : patrimonial_v2 = 0.5 × percentile_v1 + 0.5 × percentile(patrim_bonus). v1 = somme cumulative pondérée par sévérité UICN (score 0 LC → 5 EX, principe Red List Index — Butchart et al. 2007) sur espèces patrimoniales (LR CR/EN/VU/NT, PN, DH, DO, PNA). Choix Type C Ontologia : poids 0.5/0.5 entre v1 (observation) et bonus spatial (protection). patrim_bonus = somme pondérée des % surface communale recouverts par 8 catégories de zones protégées : 0.25 ZNIEFF I cont. + 0.05 ZNIEFF marine + 0.25 Natura 2000 (ZSC ∪ ZPS) + 0.20 réserves strictes (RNN/APB/PN cœur, IUCN I-IV) + 0.10 Ramsar+Biosphère + 0.05 ZNIEFF II + 0.07 PNR+sites classés (IUCN V) + 0.03 foncier (CEN/CDL). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Refs : Dudley 2008 (IUCN PA Categories), Watson 2014 (Nature, performance PA), Horellou 2013 (Guide ZNIEFF MNHN/SPN), Touroult 2022 (BDJ), Maiorano 2015 (Conservation Biology), Jantke 2011, Boakes 2010 (biais d'effort). Masqué si Chao1 completeness < 30 %.
Densité et diversité des interactions écologiques (prédation, pollinisation, symbioses...) du sous-graphe local.
Composite (0.5 × connectance relative + 0.5 × diversité typologique). Connectance C = L/(S·(S-1)) normalisée par 0.05 (valeur référence des réseaux écologiques, May 1972 / Dunne 2002). Diversité = n_types / 13 types possibles d'interactions (prédation, parasitisme, pollinisation, etc.). Valeur absolue sans référence de communes similaires ; une version future stratifiera par biome dominant + bio-région.
Les espèces observées ici vivent-elles dans des milieux naturels (forêts, landes, tourbières) ou anthropisés (agricole, urbain) ?
Score bipolaire Jaccard-like [-1,+1] → [0,100] sur biomes EUNIS niveau 1 (habitats is_main=true), pondéré par log(1+observation_count) pour atténuer le biais synanthrope. Paramètre prairie_mode pour l'ambiguïté E (prairies). Ne confond pas avec la pression anthropique.
Empreinte humaine : densité démographique, proportion d'espèces introduites, dominance des milieux cultivés/urbains.
Composite (30% densité humaine percentile + 30% ratio espèces introduites/envahissantes + 40% dominance biomes EUNIS I+J). Délibérément SÉPARÉ de la naturalité : cet axe mesure l'anthropisation, la naturalité mesure l'écologie pure.
% estimé d'espèces réellement présentes qui ont été observées. Basse = la commune est sous-prospectée.
Estimateur Chao1 (Chao 1984). S_est = S_obs + f1²/(2·f2), où f1 = singletons, f2 = doubletons. Biais : sous-estime la richesse si effort très faible. Sert de facteur de confiance √completude pour pondérer l'ICO composite.
Surface communale couverte par les dispositifs officiels de conservation (INPN/PatriNat).
Surface protégée totale
100.0%
de la commune sous au moins un dispositif (union géométrique)
Rang national de protection
83.1%
percentile rank du bonus patrimonial spatial
Décomposition par catégorie
Données : INPN / PatriNat (pack 2026-01). Méthodologie : pondération Type C Ontologia inspirée de Dudley (2008), Watson (2014), Horellou (2013) et Maiorano (2015). UNION géométrique par catégorie pour éviter le double-comptage. Le score est une densité par km², pas une masse absolue.
13 sources scientifiques agrégées par commune. Sources et licences
Projection 2050 (DRIAS GWL20, +2,7 °C global)
Δ T : +1.8 °CTexture (0-5 cm) · limoneux
Occupation du sol · dominante : Prairies (47 %)
Pesticides — achats par CP
BNV-D 2020-2024Achats déclarés par les distributeurs phytopharmaceutiques, agrégés par code postal puis projetés à la commune. Approximation pour les grandes communes (multi-CP).
La commune de Sousceyrac-en-Quercy (code INSEE 46311) est située dans le département Lot (46), en région Occitanie. Elle couvre 140.8 km² pour une population de 1 328 habitants (densité : 9 hab/km², zone très rurale).
La biodiversité documentée y compte 2 180 espèces observées au total, dont 1 218 évaluées sur la Liste Rouge française. Parmi ces dernières, 63 sont classées menacées (CR, EN ou VU), 349 bénéficient d’une protection réglementaire nationale, 247 sont listées aux Directives européennes Habitats ou Oiseaux, 39 font l’objet d’un Plan National d’Actions. Le volume d’observations cumulées est de 24 230.
L’indicateur composite écologique (ICO) s’établit à 64.7/100. Score élevé, inventaire robuste (63 %). Les habitats dominants déduits des espèces observées sont : Falaises, corniches et rivages rocheux, incluant le supralittoral · Bâtiments des villes et des villages · Falaises continentales, pavements rocheux et affleurements rocheux. La répartition taxonomique fait apparaître Animalia (64 %), Plantae (36 %) comme principaux règnes représentés.
Parmi les espèces patrimoniales observées localement, Mergus serrator (Harle huppé) figure parmi les plus remarquables au regard de ses statuts de conservation.
Source : Ontologia (synthèse)
.jpg?width=220)
Harle huppé
Mergus serrator
.jpg?width=220)
Pic tridactyle
Picoides tridactylus
.jpg?width=220)
Ganga cata
Pterocles alchata
%20Figure%203%20(cropped).jpg?width=220)
Mulette perlière
Margaritifera margaritifera

Milan royal
Milvus milvus
Cigogne noire
Ciconia nigra

Goéland d'Audouin
Ichthyaetus audouinii

Bruant ortolan
Emberiza hortulana
.jpeg?width=220)
Sittelle corse
Sitta whiteheadi

Cochevis de Thékla
Galerida theklae

Alouette calandre
Melanocorypha calandra

Sterne caspienne
Hydroprogne caspia
%20by%20J.%20Dietrich.jpg?width=220)
Fauvette pitchou
Sylvia undata

Phragmite aquatique
Acrocephalus paludicola

Grande Noctule
Nyctalus lasiopterus
Les 12 espèces les plus à enjeu de Sousceyrac-en-Quercy. Sources : BDC-Statuts v18 (INPN) × observations GBIF/INPN.
Vers quels milieux tendent les espèces observées ici — pas une cartographie au sol.
Agrégé depuis les habitats préférentiels HABREF (INPN) des espèces observées localement. Pour la cartographie du couvert au sol : CarHab (IGN).
Nombre d’espèces observées
Compte direct des espèces distinctes observées dans chaque commune. Simple et intuitif, mais biaisé par la présence d’observateurs (les grandes villes dominent mécaniquement).
Commune centrale en bordure foncée pointillée, voisines en aplat. Cliquez sur une voisine pour naviguer.
Ordre
Famille
Hêtre des forêts
Fagus sylvatica
Ptéridie aigle
Pteridium aquilinum
Houx commun
Ilex aquifolium
Trocdaride verticillée
Trocdaris verticillatum
Violette des marais
Viola palustris
Walhenbergie à feuilles de lierre
Hesperocodon hederaceus
Bourdaine
Frangula alnus
Lierre grimpant
Hedera helix
Bouleau pleureur
Betula pendula
Callune commune
Calluna vulgaris
Germandrée scorodoine
Teucrium scorodonia
Chêne pédonculé
Quercus robur
Molinie bleue
Molinia caerulea
Cirse des marais
Cirsium palustre
Jonc diffus
Juncus effusus
Scutellaire mineure
Scutellaria minor
Lotier pédonculé
Lotus pedunculatus
Struthioptéride en épi
Struthiopteris spicant
Canche flexueuse
Avenella flexuosa
Châtaignier cultivé
Castanea sativa
Chèvrefeuille des bois
Lonicera periclymenum
Hydrocotyle commune
Hydrocotyle vulgaris
Noisetier commun
Corylus avellana
Cytise à balais
Cytisus scoparius
Communes limitrophes : Camps-Saint-Mathurin-Léobazel, Sénaillac-Latronquière, Saint-Julien-le-Pèlerin, Gorses, Saint-Saury, Laval-de-Cère.